siempre he pensado que es mejor ser loco que tonto. Y definitivamente muchos locos no son nada tontos, aunque a los tontos siempre les llama la atención, para bien o para mal, los locos. Es más los tontos siempre admiran o le tienen envidia a los locos. Y los locos que no son tontos, se aprovechan de los tontos.
Con ustedes, los pastores locos, que disfruten!
El pastor mujer maravilla:
El pastor torero:
El pastor beisbolista:
El pastora
y los pastores locos peligrosos:
martes, 26 de julio de 2011
sábado, 23 de julio de 2011
Lucian Freud R.I.P.
valga este pequeño homenaje al gran pintor hiperrealista LucianFreud que falleció el pasado Jueves a la edad de 88 años. Un genio menos, cuando tanto los necesitamos.
domingo, 17 de julio de 2011
pequeño punto azul, de Carl Sagan
todo un ejercicio de humildad para aprender a apreciar lo valioso que es la Tierra a la que pertenecemos.
sábado, 16 de julio de 2011
ÚLTIMA CITA
Abrí una puerta,
en la estancia todo olía a silencio,
penetré y cuando mis ojos se acostumbraron
a la lenta húmeda y fría oscuridad,
la distinguí.
Ahí estaba ella,
aunque no estoy seguro del gesto que tenía,
sé que me observaba fijamente;
temí perder la compostura,
pero me mantuve erguido
y orgulloso como un héroe.
Cerré la puerta tras de mí
y me quedé a solas
con la certeza de mi muerte.
jueves, 14 de julio de 2011
Qvo vadis UCR
Recién acabo de enterarme que el director del documental ¨El oro de los tontos¨, Pablo Ortega quien venía denunciando desde hace varios días en diversos medios de comunicación digitales, un creciente hostigamiento laboral por parte de sus superiores de la Vicerrectoría de Acción Social; ha sido despedido de su cargo. Tuve oportunidad de ver el documental la semana pasada y lo disfruté bastante. Aunque no se puede negar que abusa de cierto tremendismo para llamar la atención, el documental aprovecha este recurso para atraer más público que el académico para el que está ideado, lo que hace que sea muy efectiva la difusión de la producción y por ende del mensaje. En definitiva, es una historia descarnada y sangrante de una estafa hecha por los gobernantes de un país, hacia sus pobladores, teniendo como principal víctima el exiguo medio ambiente de este paisecito que tanto nos cuesta cuidar.
Ahora bien qué está pasando en la UCR?, acaso no se dan cuenta? Acaban de echar a la calle a alguien que denunció un manejo abusivo por parte de los gobernantes, o sea acaban de censurar a un autor. Veamos esto con mucho cuidado porque al parecer los tentáculos de los aria$ ya penetraron las altas jerarquías de la U. Atención estudiantes, pónganse vivos con la censura, no se dejen póganse rabiosos que ya es hora!
ver el documental:
miércoles, 13 de julio de 2011
En Israel, una advertencia de tsunami
En mayo, durante una reunión a puerta cerrada de muchos de los líderes empresariales israelíes, Idan Ofer, magnate de empresas tenedoras, advirtió:
La preocupación principal de los magnates de negocios era la sesión de la Asamblea General de la ONU este septiembre, en la que la Autoridad Palestina planea hacer un llamado para el reconocimiento de un Estado palestino.
Dan Gilleman, ex embajador de Israel ante Naciones Unidas, advirtió a los participantes que
En ésta y subsecuentes reuniones, los oligarcas exhortaron al gobierno a iniciar esfuerzos modelados sobre las propuestas sauditas (de la Liga Árabe) y el no oficial acuerdo de Ginebra de 2003, en el que negociadores israelíes y palestinos de alto nivel detallaron un acuerdo de dos estados que fue recibido con agrado por la mayor parte del mundo, descartado por Israel e ignorado por Washington.
En marzo, el ministro de Defensa israelí Ehud Barak advirtió que la acción potencial de la ONU sería un
Estados Unidos e Israel libran intensas campañas diplomáticas para impedir este tsunami. Si fracasan, el reconocimiento del Estado palestino es muy probable.
Más de 100 estados ya han reconocido a Palestina. El Reino Unido, Francia y otras naciones europeas han elevado la clasificación de la delegación general palestina a la de
Palestina también ha sido admitida en organizaciones de Naciones Unidas aparte de la Unesco y la Organización Mundial de la Salud, que han evitado dar este paso por temor a perder los fondos de Estados Unidos, en lo que no es una amenaza vana.
En junio, el Senado estadunidense aprobó una resolución que amenaza suspender la ayuda a la Autoridad Palestina si persiste con su iniciativa en la ONU. Susan Rice, embajadora de EU ante Naciones Unidas, advirtió que
La ONU presumiblemente reconocería a Palestina en las fronteras internacionalmente reconocidas, incluyendo las Alturas del Golán, Cisjordania y Gaza. Las Alturas fueron anexadas por Israel en diciembre de 1981, en violación de las órdenes del Consejo General de Seguridad de la ONU.
En Cisjordania, los asentamientos israelíes y actos para apoyarlos constituyen claramente una violación del derecho internacional, conforme al Tribunal Mundial y el Consejo de Seguridad. En febrero de 2006, Estados Unidos e Israel impusieron un sitio en Gaza después de que el
En junio de 2010, el sitio de Gaza fue objeto de una condena por el Comité Internacional de la Cruz Roja –que rara vez emite tales reportes– como
Una amenaza más inmediata que enfrenta la política de rechazo de EU e Israel es la flotilla que trata de desafiar el bloqueo de Gaza llevando cartas y ayuda humanitaria. En mayo de 2010, el último de estos intentos llevó a un ataque por parte de comandos israelíes en aguas internacionales –un acto criminal grave en sí– en el cual nueve pasajeros fueron abatidos, acciones que fueron severamente condenadas fuera de Estados Unidos.
En Israel, la mayoría de la gente está convencida de que los comandos fueron las víctimas inocentes, atacados por los pasajeros, en lo que es otra señal de la irracionalidad autodestructiva que infesta a la sociedad.
Hoy, EU e Israel están tratando vigorosamente de bloquear a la flotilla, La secretaria de Estado Hillary Clinton virtualmente autorizó el uso de violencia, al señalar que
Grecia accedió a impedir que los botes salieran de sus puertos (esto es, los botes que no han sido saboteados todavía), aunque, a diferencia de Clinton, Grecia se refirió correctamente al
En enero de 2009, Grecia se había distinguido por negarse a permitir que armas estadunidenses fueran enviadas por mar a Israel desde puertos griegos durante el cruel ataque de EU e Israel en Gaza. Grecia, que ya no es un país independiente en su actual crisis financiera, evidentemente no puede permitirse tan inusual integridad.
Interrogado si la flotilla era un
Las iniciativas diplomáticas como la estrategia estatal palestina y, en general, las acciones no violentas, amenazan a aquellos que tienen un monopolio virtual de la violencia. Estados Unidos e Israel tratan de mantener posiciones indefendibles: la ocupación y la subversión del abrumador consenso a favor de un acuerdo diplomático.
Noam Chomsky es catedrático emérito de lingüística y filosofía en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) en Cambridge, Mass. Su libro más reciente, con su coautor Ilan Pappe, es Gaza en crisis.
Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2011/07/11/index.php?section=opinion&article=029a1mun
© 2011 Noam Chomsky, Distribuido por The New York Times Syndicate
ENLACE: SOLDADOS ISRAELIES TORTURANDO JÓVENES PALESTINOS
Nos estamos convirtiendo rápidamente en Sudáfrica. El impacto económico de las sanciones será sentido por todas las familias de Israel.
La preocupación principal de los magnates de negocios era la sesión de la Asamblea General de la ONU este septiembre, en la que la Autoridad Palestina planea hacer un llamado para el reconocimiento de un Estado palestino.
Dan Gilleman, ex embajador de Israel ante Naciones Unidas, advirtió a los participantes que
la mañana posterior al anuncio anticipado del reconocimiento del Estado palestino, un proceso doloroso y dramático de sudafricanización se iniciará, con lo que quiso decir que Israel se tornaría en un Estado paria, sujeto a sanciones internacionales.
En ésta y subsecuentes reuniones, los oligarcas exhortaron al gobierno a iniciar esfuerzos modelados sobre las propuestas sauditas (de la Liga Árabe) y el no oficial acuerdo de Ginebra de 2003, en el que negociadores israelíes y palestinos de alto nivel detallaron un acuerdo de dos estados que fue recibido con agrado por la mayor parte del mundo, descartado por Israel e ignorado por Washington.
En marzo, el ministro de Defensa israelí Ehud Barak advirtió que la acción potencial de la ONU sería un
tsunami. El temor es que el mundo condene a Israel no sólo por violar el derecho internacional, sino también por cometer sus actos criminales en un Estado ocupado reconocido por la ONU.
Estados Unidos e Israel libran intensas campañas diplomáticas para impedir este tsunami. Si fracasan, el reconocimiento del Estado palestino es muy probable.
Más de 100 estados ya han reconocido a Palestina. El Reino Unido, Francia y otras naciones europeas han elevado la clasificación de la delegación general palestina a la de
misiones diplomáticas y embajadas, estatus reservado normalmente para estados, observa Victor Kattan, en el American Journal of International Law.
Palestina también ha sido admitida en organizaciones de Naciones Unidas aparte de la Unesco y la Organización Mundial de la Salud, que han evitado dar este paso por temor a perder los fondos de Estados Unidos, en lo que no es una amenaza vana.
En junio, el Senado estadunidense aprobó una resolución que amenaza suspender la ayuda a la Autoridad Palestina si persiste con su iniciativa en la ONU. Susan Rice, embajadora de EU ante Naciones Unidas, advirtió que
no hay una amenaza mayorpara el financiamiento de Estados Unidos a Naciones Unidas
que la perspectiva de que la estatidad palestina sea respaldada por estados miembros, informa el Daily Telegraph (Londres). El nuevo embajador de Israel ante la ONU, Ron Prosor, informó a la prensa israelí que el reconocimiento de la ONU
llevaría a la violencia y la guerra.
La ONU presumiblemente reconocería a Palestina en las fronteras internacionalmente reconocidas, incluyendo las Alturas del Golán, Cisjordania y Gaza. Las Alturas fueron anexadas por Israel en diciembre de 1981, en violación de las órdenes del Consejo General de Seguridad de la ONU.
En Cisjordania, los asentamientos israelíes y actos para apoyarlos constituyen claramente una violación del derecho internacional, conforme al Tribunal Mundial y el Consejo de Seguridad. En febrero de 2006, Estados Unidos e Israel impusieron un sitio en Gaza después de que el
bando equivocado–Hamas– ganó en las elecciones en Palestina, reconocidas como libres y justas. El sitio se tornó mucho más severo en junio de 2007, después del fracaso de un golpe militar apoyado por Estados Unidos destinado a derrocar al gobierno elegido.
En junio de 2010, el sitio de Gaza fue objeto de una condena por el Comité Internacional de la Cruz Roja –que rara vez emite tales reportes– como
un castigo colectivo impuesto en violación claradel derecho humanitario internacional. La BBC informó que el CICR
pinta una amarga imagen de las condiciones en Gaza; hospitales escasos de equipo, cortes de energía eléctrica que duran varias horas cada día, agua para beber no apta para el consumoy, por supuesto, una población encerrada. El criminal sitio extiende la política de Estados Unidos e Israel, impuesta desde 1991, de separar a Gaza de Cisjordania, asegurándose así de que el Estado palestino quedaría, de hecho, rodeado de potencias hostiles: Israel y la dictadura jordana. Los acuerdos de Oslo, firmados por Israel y la Organización para la Liberación de Palestina en 1993, proscriben separar a Gaza de Cisjordania.
Una amenaza más inmediata que enfrenta la política de rechazo de EU e Israel es la flotilla que trata de desafiar el bloqueo de Gaza llevando cartas y ayuda humanitaria. En mayo de 2010, el último de estos intentos llevó a un ataque por parte de comandos israelíes en aguas internacionales –un acto criminal grave en sí– en el cual nueve pasajeros fueron abatidos, acciones que fueron severamente condenadas fuera de Estados Unidos.
En Israel, la mayoría de la gente está convencida de que los comandos fueron las víctimas inocentes, atacados por los pasajeros, en lo que es otra señal de la irracionalidad autodestructiva que infesta a la sociedad.
Hoy, EU e Israel están tratando vigorosamente de bloquear a la flotilla, La secretaria de Estado Hillary Clinton virtualmente autorizó el uso de violencia, al señalar que
los israelíes tienen el derecho de defenderse si flotillas tratan de provocar acciones al ingresar a aguas israelíes, o sea aguas de Gaza, como si Gaza perteneciera a Israel.
Grecia accedió a impedir que los botes salieran de sus puertos (esto es, los botes que no han sido saboteados todavía), aunque, a diferencia de Clinton, Grecia se refirió correctamente al
área marítima de Gaza.
En enero de 2009, Grecia se había distinguido por negarse a permitir que armas estadunidenses fueran enviadas por mar a Israel desde puertos griegos durante el cruel ataque de EU e Israel en Gaza. Grecia, que ya no es un país independiente en su actual crisis financiera, evidentemente no puede permitirse tan inusual integridad.
Interrogado si la flotilla era un
provocación, Chris Gunness, vocero de la Agencia para la Ayuda y Obras de la ONU, principal agencia de ayuda para Gaza, describió la situación como desesperada.
Si no hubiera una crisis humana, si no hubiera una crisis en casi cualquier aspecto de la vida en Gaza, no habría necesidad de la flotilla... 95 por ciento del agua en Gaza no es potable, 40 por ciento de las enfermedades son transmitidas por el agua... 45.2 por ciento de la fuerza laboral carece de trabajo, 80 por ciento depende de la ayuda; se ha triplicado el número de pobres desde el inicio del bloqueo. Eliminemos este bloqueo y no habría necesidad de flotilla alguna.
Las iniciativas diplomáticas como la estrategia estatal palestina y, en general, las acciones no violentas, amenazan a aquellos que tienen un monopolio virtual de la violencia. Estados Unidos e Israel tratan de mantener posiciones indefendibles: la ocupación y la subversión del abrumador consenso a favor de un acuerdo diplomático.
Noam Chomsky es catedrático emérito de lingüística y filosofía en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) en Cambridge, Mass. Su libro más reciente, con su coautor Ilan Pappe, es Gaza en crisis.
Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2011/07/11/index.php?section=opinion&article=029a1mun
© 2011 Noam Chomsky, Distribuido por The New York Times Syndicate
ENLACE: SOLDADOS ISRAELIES TORTURANDO JÓVENES PALESTINOS
martes, 12 de julio de 2011
sabandijas
lo noto por el rastro
que han dejado al escapar despavoridas,
ahora que no me acosan
algo es diferente,
no sé...
hace falta escuchar
el sonido que hacían al roer
lentamente y con paciencia,
todas mis actitudes
midlife crisis de faith no more
domingo, 10 de julio de 2011
Facundo Cabral: una elegía para la libertad
Facundo Cabral fue asesinado a tiros, ayer por la mañana en Guatemala. No estamos hablando de un político prominente, de un juez o de un jefe de policía. No se trataba del dueño de una importante corporación, ni del jefe de un cartel criminal, aunque vayan siendo oficios parecidos. No era un periodista que denunciaba a los poderosos, ni un escritor que los retrataba en forma satírica esparciendo la verdad sobre los depredadores. No. El fue una persona que, según sus propias palabras, fue mudo hasta los nueve años, analfabeto hasta los catorce, perdió su familia a los cuarenta , conoció a su padre a los cuarenta y seis. Y que fue asesinado a los setenta y cuatro, estando casi completamente ciego y después de haberse salvado de un cáncer que casi se lo lleva. Facundo Cabral cantaba, y cantando movía a la gente, la impulsaba a ser y a vivir. Era un ser extraordinario que inspiró a muchos que le escuchamos a vivir el hoy sanos y limpios del ayer y del mañana. Era un hombre buena gente, que con solo una guitarra y una voz cansada tiraba a mansalva motivos para sonreír y abrazar la vida. Se decía que era el más profano de los predicadores, todos los que le conocímos (a través de su obra)siempre deseamos tenerle como amigo cercano para esas horas tristes donde las palabras de un amigo lo salvan a uno de la desesperación.
Quién en este mundo cochino y mezquino, el mismo que Facundo nos hizo ver hermoso, podría ensañarze contra él? Cual miserable infernal podría dispararle los balazos que le mataron en el acto? Definitivamente alguien que no le conocía, un dedo anónimo en el gatillo, un producto social de una cultura destruida por dictaduras derechistas que evitaron que los niños leyeran libros y comieran bien para luego reclutarlos en ejércitos ocultos donde matan, violan y extorsionan por órden de sus dueños. Me gustaría fantasear que si el dueño de ese dedo en el gatillo conociera a Facundo, desistiría del encargo. Pero el sistema se encargó efectívamente de obstruir su acceso al mensaje del cantor y a la mística de su persona. Ese mismo sistema está apuntalado por seres como el dueño del gatillero, seres borrachos de poder y de codicia. Ese ser que sí conoció al poeta, decidió enviar a matar al mensajero que con sus cantos le incomodaba. Ese ser oscuro que ofendido en su codicia, ordenó un asesinato; es uno de tantos que tenemos por encima de nuestras cabezas sosteniendo esta carpa de sangre y miedo que nos quiere ocultar el sol de la libertad.
Cuando pienso en esto seres miserables y malditos que pretenden apagar la luz a balazos, no considero nada más a los criminales. No señor! Están en todos los lugares y desgraciadamente, también a veces, entre nosotros. Esos seres que viven envueltos de codicia, de egoísmo, de materialismo y de intolerancia, nos están hundiendo cada vez más en la mierda. Puede que sea imposible llegar a saber el porqué se segó la vida de Facundo de esa manera. Pero pongamos mucha atención en su mensaje, en sus canciones y en su forma de vivir, y puede que notemos fácilmente a quienes incomodaban tanto sus palabras de libertad.
¨El día en que yo me muera
no habrá que usar la balanza
pues pa´velar a un cantor
con una milonga alcanza¨
Suscribirse a:
Entradas (Atom)