La verdad es que no hay mucho más que decir sobre los seguidores del chavestia, después de observar las imágenes de este fotoreportaje. No nos queda más que reír para no llorar. Como dice el humorista mexicano Franco Escamilla : ¨Parece chiste pero es anécdota¨.
%2005.50.21.png)
Hace un par de días en Cartago sucedió un accidente de tránsito, de los cientos que ocurren todas las semanas en las infestadas calles de Costa Rica. Pero este terminó en la muerte de un balazo de uno de los implicados. Lo primero que escuché sobre el tema fue que ya se cumplía un mes en Cartago sin que hubiese homicidios, y que se podía considerar que la normalidad había regresado a la vieja metrópoli, después de meses de contar con violencia casi cotidiana debida a implicados en el narcotráfico. Nunca los cartagos pensamos que nos convertiríamos en algo así
como lo que fue Medellín en Colombia durante los años noventa.
Pero regresando al caso, un vulgar accidente de tránsito implicó un nuevo homicidio. El mismo día ya circulaba el video. Una calle saturada de carros. Dos están detenidos, un pick up blanco y un automóvil que le ha golpeado por atrás. Junto a la puerta abierta del pick up, su conductor de camisa azul habla por teléfono observando al conductor del auto que le chocó, de camisa roja, que le dice algo desde al lado de su carro. Este último entra a su carro y saca algo, no se nota que es, y avanza hacia el conductor del pick up amenazándole con lo que sacó de su carro. Este reacciona dejando el celular y sacando algo de dentro de su carro, es una pistola. La toma con las dos manos y apunta al que se acerca amenazándole. Le indica que se detenga, mientras retrocede siempre apuntándole con el arma. El otro titubea un poco pero continúa hacia adelante. En el video no se nota el disparo ni mucho menos se escucha, es de una cámara de vigilancia algo distante, pero si se nota que de pronto el atacante de camisa roja, se devuelve saltando en un pie. Al parecer el disparo le dio en la pierna y regresa a saltitos hacia su vehículo. No logra llegar. El del arma, toma de nuevo el celular. El herido, aparece luego en el suelo, donde muere desangrado.
La saturación vehicular sigue durante todo el video y al final no cambia, no se notan más seres humanos, solo carros y carros y más carros alrededor. Luego las opiniones sin fin en las redes sociales y las noticias alarmistas y amarillistas que no veo, pero que repasé en YT para escribir esto. ¨Defensa propia¨, ¨Debió detenerse y estaría vivo aún¨, ¨Por matón..¨ y en la tele: ¨de treinta y tres años, padre de seis y abuelo de uno¨, ¨esto no debió haber pasado, esto no se va a quedar así¨, ¨era el único sostén de la familia¨. Prefiero en este momento no referirme a esto. Lo que nadie ha dicho es ¿Por qué el que tuvo la culpa del choque fue a atacar a la víctima? ¿Qué pasaba por la cabeza del que pronto estaría muerto, para no detenerse ante alguien que le apunta con un arma de fuego? ¿Cómo habría terminado esta historia si el chofer de pick up no hubiese portado un arma?
Otro suceso más que nos demuestra que este ya no es un país seguro y tranquilo, mucho menos pacífico. Siempre los ticos se jactaban de haber visto todas las guerras en Centroamérica, desde afuera y que éramos la Suiza centroamericana. Ahora tenemos a la violencia anidada en nuestras calles. En nuestras mentes. La salud mental del costarricense se cae en pedazos. Si hacemos el ejercicio de ponernos dentro de la cabeza de un hombre que es padre de seis hijos, que a los treinta y tres ya es abuelo, que es el único sustento de su familia y que circula en automóvil compartiendo espacio con miles de personas con situaciones tan o al menos parecidas a la suya, podríamos comprender que esa cabeza es una olla de presión a punto de estallar. Tal vez este individuo nunca vivió en un hogar donde se demostrara afecto y se enseñara a controlar las emociones. En su escuela y en su barrio creció copiando modelos que aprendió en la tele y aprendió que el más fuerte es el que siempre gana. Así pretendió ser siempre el más fuerte, pero para su pesar, la vida le fue derrotando una y otra vez. El sistema en el que le tocó vivir le demostró que no es más que un número, una estadística. Más recientemente podríamos decir que se sintió apoyado y representado por un grupo político que llegó al poder y que validó aquello de que el macho alfa es el que tiene que mandar. Pero no llegó nunca a enterarse de que lo engañaban todo el tiempo y que todavía el sistema seguía manejado por las élites que le despreciaban y le usaban como un tonto útil. Descargaba sus frustraciones contra sus semejantes y así su explosión de furia e irracionalidad ante el accidente que él provocó, le quitó todas las frustraciones para siempre.
Casi que todas las personas que conozco, hemos enfrentado una situación de ira descontrolada en la carretera con menores o mayores consecuencias. A mí me tocó aguantarme a un borracho discapacitado amenazarme con un arma blanca, (el episodio del quince uñas), a otros les ha tocado enfrentar armas de fuego o liarse a golpes con desconocidos por idioteces que son producto del desmadre mental-vial costarricense. Del gobierno que empezamos a padecer en estos días, con sinceridad no espero que se vayan a tomar decisiones importantes al respecto, no tengo la más mínima esperanza de que se realicen cambios radicales para cambiar de una vez esta demencia generalizada en las calles. Pero para el futuro, aunque se establezcan campañas urgentes de salud mental, no se podrá aminorar la guerra en las calles porque la rabia epidémica ya estará más que instalada en la psicología de todos o la mayoría de los conductores. Todo esto porque no se tomaron las medidas sociales a tiempo y la comunidad terminó viendo al vecino, al del carro de a la par, como a un rival a vencer.
Esto no cambiará ni aunque pongan de ministro de transportes a algún renombrado psiquiatra.
Hubo un tiempo, hace más de veinte años en que fui parte de la máquina gentrificadora que entonces convertía a Guanacaste en la colonia extranjera que es ahora. Digo esto sin estar orgulloso de eso, todo lo contrario, aunque no era más que uno de los tantos ingenieros de una de las tantas empresas constructoras que construían palacetes para los nuevos colonos en un entorno que los nacionales remataban a precio de ganga para tener una casita con aire acondicionado y un vehículo todo terreno para apantallar a vecinos y parientas. Fui ingeniero en varios proyectos que abarcaban la costa desde Playas del Coco hasta Papagayo y me aprendí de memoria toda esa franja y otras zonas del Pacífico norte que visité en los ratos libres que lograba escamotear al yugo de las construcciones.
En esa época era muy aficionado a nadar en aguas abiertas. Localizaba alguna playa con corrientes tranquilas y la recorría nadando uno o dos kilómetros, distancias que calculaba paralelas a la playa o mirando hojas cartográficas, que se usaban en tiempos previos al Google earth. También hacía, a mi manera, dado que nunca recibí el adiestramiento respectivo, lo que llamaba buceo a pulmón. Encontré algunos arrecifes entre Hermosa y playa Panamá y me sumergía a explorar la naturaleza que allí vive. Tiempo después verifiqué que muchos de los lugares a donde lograba entrar con el vehículo de doble tracción que la empresa me había asignado, tienen ahora carreteras perfectamente pavimentadas, pero exclusivas de hoteles y condominios exclusivos para foráneos o nacionales acaudalados. Dejan como único acceso, estrechos y empinados vados para que los nacionales no aleguen que se les cerró el acceso a la playa. Recuerdo que playa Panamá fue el lugar donde más había encontrado mantarrayas tanto cerca de la playa, como algunos cientos de metros mar adentro, y que esta situación, a pesar de que me encantan esos animales, hizo que fuera la que menos frecuentara en mis excursiones acuáticas.
Esta playa en ese entonces no era tan visitada como las demás, pero me llamó la atención que existían restos de infraestructura construida para recibir turistas, todo abandonado. Hasta una placa del ICT, llegué a ver por ahí. Le pregunté a Juan Jicote, amigo oriundo de Filadelfia, que entonces se encargaba del transporte de los trabajadores y con quien comentaba libros y películas y compartía cervezas al final de la jornada, y me dijo que en esa playa se habían construido servicios sanitarios, duchas, ranchos, áreas de camping y que para semana santa y fin de año, la zona se llenaba de tiendas de campaña y de gente principalmente de Liberia que llegaba a pasear al lugar. Decía que era conocida como la playa de Liberia, porque la gente de la localidad disfrutaba de enfiestarse por allá; por la afluencia de turistas nacionales en los años noventa el ICT procuró que existiera la infraestructura suficiente para que el lugar fuera seguro y ordenado.
Pero, (como siempre en toda historia hay un ¨pero¨ que se caga en todo), en tiempos del Abel Pacheco, el ministerio de Turismo presionó al de ambiente para que se girara la directriz de prohibir los campamentos en la playa y los guanacastecos no pudieron volver a realizar su migración playera anual. Las instalaciones se clausuraron y pronto se convirtieron en ruinas. Por supuesto, el interés del ministerio de turismo era enfocarse en turistas de muy diferente naturaleza. Dejar todas las bellezas de la costa del Pacífico para familias de trabajadores costarricenses era, para los que calentaban las sillas del poder, un excesivo desperdicio de dinero. Y yo le agregaría, la pérdida de muchas bonificaciones por parte de empresarios extranjeros que se beneficiarían en delante de la maravillosa naturaleza nacional.
Jicote, con quien a veces aún tengo comunicación, me cuenta que ahora se dedica al transporte de estudiantes y que los fines de semana se redondea sus ingresos organizando paseos a la playa en su buseta, pero que se limita a llegar a las playas más populares y sobre todo accesibles al transporte, puesto que en sus paseos viajan muchos niños y adultos mayores que no pueden acceder a las playas que no tienen caminos de ingreso seguros y que por desgracia son las playas más bonitas. Todavía playa Panamá es uno de sus destinos frecuentes, pero se ha enterado de que anda cierta chusma vandalizando los autos de los turistas que llegan a pasear por ahí. Según sospecha esta chusma es pagada por israelíes dueños de un par de hoteles de lujo nuevos que así, pretenden disminuir la cantidad de turistas ticos en la playa y dejar espacio para sus clientes. Él disfruta de tirar su hamaca en alguna sombra y bajarse un par de birritas mientras los clientes de su tour están en la playa, pero la última vez que fue ahí tuvo que quedarse cocinándose en vida dentro de su microbús, cuidándola para que no le fueran a estallar una llanta o a reventar el parabrisas de una pedrada.
—La playita es para disfrutarla —me decía—, pero ya no nos quieren a los veraneando por aquí cerca. Ahora tenemos que apretarnos todos los en el Coco o en Hermosa, y las demás playas son para los que tienen la plata para pagar estos hoteles. Ahora solo queda que las mantarrayas tengan más dignidad que nosotros y les quemen las patas a esos pendejos desteñidos que ya se sienten dueños de Guanacaste.
MINAE APRUEBA LA TALA DE BOSQUE EN PLAYA PANAMÁ
Me parece haberlo leído por ahí. Tal vez sería durante los últimos noventa o en los tempranos dos mil, que entrevistaron a Eduardo Galeano sobre su reciente visita a Cuba y el uruguayo universal dijo: ¨Está dura la vida por ahí, les falta de todo. Pero les sobra dignidad. Al contrario del resto de América Latina.¨ Así demostraba ante periodistas casi siempre escépticos y siempre lacayos de los dueños del mundo, que el principal activo del pueblo cubano era su valentía, su terquedad, su soberanía y sobre todo su dignidad. El valor que cada vez menos tienen, de poder decir que su país no es felpudo de nadie.
Nosotros, los habitantes del resto de Latinoamérica, siempre tuvimos la opción de saber lo que en realidad ocurría en Cuba. Si sacudíamos un poco toda la basura que los medios controlados por los millonarios imponían sobre los puntos de vista, nos damos cuenta del ejemplo experimental que era Cuba. Un ejemplo en muchos sentidos, eso sí. Un ejemplo que nos mostraba el imperio gringo, de lo que le ocurría a los países que le desafiaban y preferían la soberanía al sometimiento, una demostración de cómo se podía arruinar a un vecino a través de un embargo económico solo por no alinearse a la voluntad del más fuerte y entregar sus recursos al sistema capitalista. Un ejemplo de lo que les pasa a los países que no se conformaban en ser el patio trasero del gran chiquero capitalista, donde sus chanchos podrían tener más derechos que los habitantes del país.
Pero también para los que tuvieran la voluntad de abrir los ojos, Cuba era un ejemplo de cómo a pesar del acoso económico, a pesar del terrorismo de la CIA, a pesar de la envidia de los gusanos, a pesar de las dificultades propias del aislamiento y la inexperiencia, el país soberano y socialista existía y no solo flotaba en el Caribe como un náufrago en la corriente de la hegemonía imperial, si no que podía proveer salud, educación y seguridad a su gente. Se podía vivir sin hambre, sin trabajo infantil, sin entregar los recursos y las tierras a los poderosos. Se podía vivir sin lujos pero con la certeza de que se era parte de un pueblo que no aceptó el sometimiento y la humillación.
En Costa Rica, el tico promedio creció creyendo que el socialismo cubano había fracasado y que el país era un cúmulo de ruinas y despojos desde la desaparición del gran hermano soviético que compraba el azúcar y les proveía de autos lada y espías de la KGB. Muchos pensaron que a partir del periodo especial, la dictadura de Castro había convertido el país en un inmenso campo de concentración al aire libre, una isla de la que todos querían huir en balsas hacia la libertad de las hamburguesas, porque no tenían nada para comer y que todas las mujeres se prostituían por unas pantimedias y un cartón de huevos. Eso era lo que se inculcaba a la gente no solo en Costa Rica, si no en toda Latinoamérica, que había ocurrido en Cuba por haber optado por un sistema socialista, pero nunca se decía que si el sistema era tan malo, porque los Estados Unidos les mantenía un bloqueo que les impedía comerciar con otros países, recibir turistas de su país, les entorpecía el tránsito de mercancías, entre muchas otras restricciones que al ser la primera economía del mundo, podía ejercer contra el país. Valiente actitud, la del más fuerte del barrio contra el más pequeño que pretende mantenerse lejos de su sombra.
A pesar del acoso prolongado por más de sesenta años, el país ha sobrevivido independiente y digno y eso ha provocado que el imperio que ahora es más violento que nunca porque empieza a retorcerse en medio de la agonía de su pronta desaparición, se ensañe aún más contra la isla rebelde. El imperio gringo, ahora manejado por el gran payaso pedófilo y por una horda incontrolable de fanáticos e incompetentes, pretende dar el gran golpe simbólico de tomar el control de Cuba, para reafirmar de manera simbólica su poder sobre el continente, ya que lo está perdiendo en el resto del mundo. Ahora ha bloqueado, ya de manera absoluta a la isla, ha establecido un estado de sitio al estilo medieval y está matando de hambre y de falta de combustible al país. Además, está ordenando a los países de su órbita servil y sometida, a ser parte del bloqueo.
Costa Rica, un país que alguna vez fue el bastión de hombres y mujeres valientes que detuvieron el avance y luego expulsaron a un grupo de esclavistas gringos que casi conquistó Centroamérica, pero que ahora está infestado de rótulos de FOR SALE en inglés. Un país que ahora con filibusteros en el poder y siervos menguados debajo de ellos, se defiende al yanqui, al rubio, al europeo y se humilla y desprecia al cubano, al nica, al centroamericano, al que es igual a nosotros mismos para quedar bien con el patrón, que luego vendrá a limpiarse el trasero con nuestra bandera.
Hace ya veinte años que fui por primera vez a Cuba. Viajé para aprender, a ver con mis propios ojos la realidad. A ver cómo funcionaba un país socialista, a visitar el país que aún gobernaba Fidel. Pero también fui a escuchar su música y conocer los lugares que habían habitado y amado Martí, Carpentier y Hemingway. Y conocí a muchos cubanos y cubanas y me parecieron gente como nosotros los costarricenses, gente que apreciaba su tierra, que la pulseaba (mucho más que nosotros) por salir adelante y que deseaba vivir en paz. Y que estaban orgullosos de su valor y su resistencia. Los cubanos son gente como nosotros, como el resto de los latinoamericanos también. Compartimos idioma y forma de ser, más de lo que compartimos con los gringos. Pero se nos ha hecho creer que estos, con sus dólares, tienen más derechos que nosotros. Y así, ahora nos están sentando en la gradería de los ingratos, de los racistas, de los envidiosos, de los siervos menguados.
Me gusta fantasear que en un futuro no muy lejano, Cuba volverá a ser ese país independiente y soberano y que toda Latinoamérica también se levantará y tomará su ejemplo para superar las cenizas del imperio gringo ya desaparecido y convertido en varios países que comprendan que se puede existir sin necesidad de aplastar a los demás. En ese tiempo que ojalá aparezca ante los ojos de la generación que ahora va a la escuela, Cuba será un ejemplo histórico de como la identidad y la soberanía pesó más que la codicia y el servilismo. A nosotros nos toca por ahora resistir y protestar, contra los arrastrados que se postran ante el gringo y defender el derecho de Cuba a existir.
El gobierno de Costa Rica cierra la embajada en Cuba
Los perritos falderos hacen piruetas cuando el amo lo ordena
%2003.46.49.png)
Acabo de completar la lectura del ¨El cuento de la criada¨ de la autora canadiense Margaret Atwood (1939). Esta distopía plantea un estado represivo teocrático que ejerce su presión basándose en los textos del antiguo testamento y nos presenta el punto de vista de una de sus víctimas más afectadas: una mujer que posee una cualidad muy deseada en tiempos posteriores a guerras y contaminación ambiental, es fértil.
%2003.50.10.png)
Esta fertilidad le salva la vida al ser capturada tratando de escapar del país en el que se ha convertido parte de Estados Unidos, pero es convertida en una esclava de características especiales. Es adjudicada a la casa de uno de los dirigentes políticos que carece de hijos. Por esto, tendrá la obligación de prestar su vientre para que el patrón continúe su estirpe en ella. Se trata de una mujer que ha sido despojada de su familia y hasta de su identidad, porque en su nueva función de mujer de crianza, será conocida con un nombre que señala su pertenencia al patrón. Además a todas las mujeres de esta historia se les amputan todos los derechos, hasta el de leer y se les mantiene en un estado de alerta y paranoia programado para que no sepa quien está de su parte y quien la pueda traicionar.
El libro es narrado en primera persona, como un diario redactado a solas en circunstancias poco claras que dejan muchos cabos sueltos como identidades sin definir o situaciones y finales abiertos de personajes a los que la narradora desconoce cual fue su destino. La atmósfera de soledad y tedio en algunas partes llega hasta cierto punto a sofocar al lector y con esto puede entender y padecer el desasosiego y la incertidumbre que sufre la protagonista. La prisión del aburrimiento, el miedo y el recuerdo de acontecimientos pasados que se desvanecen poco a poco, son parte de la tortura que padece y que el lector atestigua atribulado.
¿CUÁL DISTOPÍA?
Tenemos ante nosotros una obra maestra de la distopía, planteada esta vez desde el punto de vista de la mujer. Pero no por esto considero que se trate de una novela de corte feminista. Creo que considerarlo así es ser egoísta con la humanidad. La descripción de una tragedia posible, concepto de una distopía, debe abarcar a todo el contexto y las circunstancias en las que la humanidad se vería en caso de suceder y en el caso de esta novela, nos muestra el padecimiento de personas que por su género se ven más afectadas que otras que también lo están pasando mal. En mi opinión la denuncia existe, pero principalmente es extensiva contra los que gobiernan apoyando su absolutismo en el patriarcado histórico de culturas antiguas, como pretexto para dominar y someter por humillación a sus víctimas. Así, en su inusual punto de vista, las mujeres que eran víctimas en relatos mitológicos antiguos, escritos por hombres que eran jefes de tribus nómadas, seguirán siendo víctimas de hombres que son jefes militares que ahora usarán esos mismos mitos como bandera y constitución de una nación moderna. Entonces, el daño que produce una teocracia fascista visto desde el punto de vista del género femenino es para mí el tema central de esta novela.
Un detalle que me pareció bastante doloroso e inquietante sobre esta obra, es que en la introducción, la autora señala que todas las situaciones y hechos que ella describe en la novela, han ocurrido en la realidad en diferentes momentos y lugares de la historia. En la Rumanía de Ceacescu, en el Irán de los Ayatollas, en las colonias puritanas de los Estados Unidos, en las dictaduras de Chile y Argentina sucedieron todas las atrocidades y maltratos que viven Defred y los demás habitantes de la República de Gilead. Esto nos lleva a reflexionar que una distopía como esta, impacta a fondo, no tanto porque la veamos como posible y hasta cercana, sino porque nos recuerda que el ser humano ha sido capaz de cosas muy viles en el ejercicio del poder sobre sus semejantes y que sobre todo, pasa olvidando siempre su propia historia de forma sospechosamente conveniente para los intereses de unos pocos.
%2003.58.11.png)
¨NOLITE TE BASTERDES CARBORUNDORUM¨ (NO DEJES QUE LOS BASTARDOS TE HAGAN POLVO)
Defred solo cuenta con esta frase escrita en latín que encuentra escondida y con la esperanza de la existencia de un movimiento de resistencia, que la ayude a escapar. Nosotros aún contamos con relatos como este que nos sirven de advertencia sobre los caminos equivocados que cada vez más la humanidad va tomando. Nos queda la opción de organizarnos para evitarlos o de dejar que la fuerza de la corriente, nos arrastre hacia ellos.
No es cuestión de tomar bando.
.jpeg)
Es asunto de justicia, porque para que haya paz primero debe prevalecer la justicia. Si uno no considera la balanza de los acontecimientos y las circunstancias de lo que ocurre no puede tener noción de qué es lo que en realidad está sucediendo. Por eso es tan importante en estos tiempos la propaganda y por eso la desinformación se ha convertido en el arma más importante en manos de los déspotas. Porque ante un mundo desinformado, una guerra puede parecer necesaria, un genocidio puede parecer una anécdota, un exterminio puede parecer un saneamiento y un ataque rastrero y cruel contra civiles, puede parecer justa defensa.
El imperio gringo, a los que nos han vendido como nuestros amigos, socios y hasta protectores, una vez más desatan todo su poderío militar contra un país para proteger el expansionismo colonialista de issrael y hace pasar el ataque como un movimiento defensivo. Como es de suponer para quedar bien con el patrón, el comunicado oficial de la cancillería lamebotas de este país reclama el cese de los ataques de Irán, como si la desesperada defensa de ese país, pusiera en peligro la integridad del enclave fascista y genocida hebreo con quienes insisten en asociarse.
No es cuestión de saber quienes son los malos o los buenos.
Es asunto de enterarnos que solo existen fascistas genocidas, pedófilos armados y población civil. Y si no te has enterado que tu país es por completo población civil, ya es hora de que dejes las redes y las noticias de la tele y esperes cuando llegarán por lo tuyo.
Ver a Pam Bondi gritar como pirata malayo, nos trae a la mente el patético actuar de nuestra nueva presidente electa en los pocos debates a los que se animó a presentarse. También los diputados oficialistas han presentado comportamientos similares en discusiones parlamentarias. Es de considerar que esta forma de comunicarse tiene la finalidad de evitar una respuesta del oponente, dado que en casi todos los casos, este tiene la educación y los valores necesarios para no rebajarse al lodazal comunicativo con el que se le interpela y, o mantiene un tono sobrio, decente y comedido o guarda silencio. Ambas opciones desde el punto de vista de un simpatizante fascista excitado por los gritos de su personaje de culto, se tomarán como una debilidad y un fracaso en la discusión.
Más que procurar aprender a comunicarse con el mismo lenguaje de patán arrabalero, lo que precisa es mantener el nivel alto y poner atención en ser comedidos respetuosos pero directos e inmisericordes con el o la gritona, para que la diferencia sea evidente y el ridículo del facho quede establecido. Lo más importante es que el espectador simpatizante del populismo sea quien note y sienta vergüenza por verse representado por orates cuyas actitudes y desplantes se revierten contra sí mismos. Hay que educar al públicopara que la gente le vuelva a tener asquito a los desplantes fuera de lugar y alos modelos de comportamiento que presentan más arrogancia que inteligencia. Así perderán fuerza y apoyo los políticos que usan su cabeza completamente hueca como amplificador del sonido de sus alaridos desesperados.
