NO ES FEMINISMO, ES SENTIDO COMÚN. Comentario de la novela (no la serie) ¨EL CUENTO DE LA CRIADA¨ de Margaret Atwood

Acabo de completar la lectura del ¨El cuento de la criada¨ de la autora canadiense Margaret Atwood (1939). Esta distopía plantea un estado represivo teocrático que ejerce su presión basándose en los textos del antiguo testamento y nos presenta el punto de vista de una de sus víctimas más afectadas: una mujer que posee una cualidad muy deseada en tiempos posteriores a guerras y contaminación ambiental, es fértil. 

 

Esta fertilidad le salva la vida al ser capturada tratando de escapar del país en el que se ha convertido parte de Estados Unidos, pero es convertida en una esclava de características especiales. Es adjudicada a la casa de uno de los dirigentes políticos que carece de hijos. Por esto, tendrá la obligación de prestar su vientre para que el patrón continúe su estirpe en ella. Se trata de una mujer que ha sido despojada de su familia y hasta de su identidad, porque en su nueva función de mujer de crianza, será conocida con un nombre que señala su pertenencia al patrón. Además a todas las mujeres de esta historia se les amputan todos los derechos, hasta el de leer y se les mantiene en un estado de alerta y paranoia programado para que no sepa quien está de su parte y quien la pueda traicionar. 

 

El libro es narrado en primera persona, como un diario redactado a solas en circunstancias poco claras que dejan muchos cabos sueltos como identidades sin definir o situaciones y finales abiertos de personajes a los que la narradora desconoce cual fue su destino. La atmósfera de soledad y tedio en algunas partes llega hasta cierto punto a sofocar al lector y con esto puede entender y padecer el desasosiego y la incertidumbre que sufre la protagonista. La prisión del aburrimiento, el miedo y el recuerdo de acontecimientos pasados que se desvanecen poco a poco, son parte de la tortura que padece y que el lector atestigua atribulado.

 

 

¿CUÁL DISTOPÍA?

Tenemos ante nosotros  una obra maestra de la distopía, planteada  esta vez desde el punto de vista de la mujer. Pero no por esto considero que se trate de una novela de corte feminista. Creo que considerarlo así es ser egoísta con la humanidad. La descripción de una tragedia posible, concepto de una  distopía, debe abarcar a todo el contexto y las circunstancias en las que la humanidad se vería en caso de suceder y en el caso de esta novela, nos muestra el padecimiento de personas que por su género se ven más afectadas que otras que también lo están pasando mal. En mi opinión la denuncia existe, pero principalmente es extensiva contra los que gobiernan apoyando su absolutismo en el patriarcado histórico de culturas antiguas, como pretexto para dominar y someter por humillación a sus víctimas. Así, en su inusual punto de vista, las mujeres que eran víctimas en relatos mitológicos antiguos, escritos por hombres que eran jefes de tribus nómadas, seguirán siendo víctimas de hombres que son jefes militares que ahora usarán esos mismos mitos como bandera y constitución de una nación moderna. Entonces, el daño que produce una teocracia fascista visto desde el punto de vista del género femenino es para mí el tema central de esta novela.  

 

 Un detalle que me pareció bastante doloroso e inquietante sobre esta obra, es que en la introducción, la autora señala que todas las situaciones y hechos que ella describe en la novela, han ocurrido en la realidad en diferentes momentos y lugares de la historia. En la Rumanía de Ceacescu, en el Irán de los Ayatollas, en las colonias puritanas de los Estados Unidos, en las dictaduras de Chile y Argentina sucedieron todas las atrocidades y maltratos que viven Defred y los demás habitantes de la República de Gilead. Esto nos lleva a reflexionar que una distopía como esta, impacta a fondo, no tanto porque la veamos como posible y hasta cercana, sino porque nos recuerda que el ser humano ha sido capaz de cosas muy viles en el ejercicio del poder sobre sus semejantes y que sobre todo, pasa olvidando siempre su propia historia de forma sospechosamente conveniente para los intereses de unos pocos.

 

¨NOLITE TE BASTERDES CARBORUNDORUM¨ (NO DEJES QUE LOS BASTARDOS TE HAGAN POLVO)  

Defred solo cuenta con esta frase escrita en latín que encuentra escondida y con la esperanza de la existencia de un movimiento de resistencia, que la ayude a escapar. Nosotros aún contamos con relatos como este que nos sirven de advertencia sobre los caminos equivocados que cada vez más la humanidad va tomando. Nos queda la opción de organizarnos para evitarlos o de dejar que la fuerza de la corriente, nos arrastre hacia ellos.

 

GENOCIDAS Y PEDÓFILOS EMPEZARON LA GUERRA MUNDIAL

 

            No es cuestión de tomar bando.

            Es asunto de justicia, porque para que haya paz primero debe prevalecer la justicia. Si uno no considera la balanza de los acontecimientos y las circunstancias de lo que ocurre no puede tener noción de qué es lo que en realidad está sucediendo. Por eso es tan importante  en estos tiempos la propaganda y por eso la desinformación se ha convertido en el arma más importante  en manos de los déspotas. Porque ante un mundo desinformado, una guerra puede parecer necesaria, un genocidio puede parecer una anécdota, un exterminio puede parecer un saneamiento y un ataque rastrero y cruel contra civiles, puede parecer justa defensa.

            El imperio gringo,  a los que nos han vendido como nuestros amigos, socios y hasta protectores, una vez más desatan todo su poderío militar  contra un país para proteger el expansionismo colonialista de issrael y hace pasar el ataque como un movimiento defensivo. Como es de suponer  para quedar bien con el patrón, el comunicado oficial de la cancillería lamebotas de este país reclama el cese de los ataques de Irán, como si la desesperada defensa de ese país, pusiera en peligro la integridad del enclave fascista y genocida hebreo con quienes insisten en asociarse. 

            No es cuestión de saber quienes son los malos o los buenos.

            Es asunto de enterarnos que solo existen fascistas genocidas, pedófilos armados y población civil. Y si no te has enterado que tu país es por completo población civil, ya es hora de que dejes las redes y las noticias de la tele y esperes cuando llegarán por lo tuyo. 

 

 

SI TE HABLAN EN ¨FACHO ARRABALERO¨...

 

            En estos días la fiscal general de EEUU, Pam Bondi tuvo que rendir cuentas ante el congreso con respecto a los archivos del caso Epsteiny la relación del gran payaso naranja con la red de pedófilos del millonario suicidadomuy convenientemente en su administración anterior. Ante los cuestionamientos que se hicieron, no a ella, sino a su jefe, la funcionaria estando bajo juramento llegó a insultar en varias ocasiones a los senadores que la interrogaban, gritándoles perdedores y abogados de pacotilla, además de desviar el tema hacialas ficciones típicas que su jefe con frecuencia se inventa.

            Es notable que a ese nivel se llegue a ver un comportamiento más propio de una cantina o de la gradería de un estadio, que de una audiencia del senado del imperio por el momento dominante del mundo. Esto más que un punto hasta el que ha llegado la gente sin valores ni educación, es una estrategia del fascismo global para sobrevivir a las discusiones políticas. En nuestro país esto ha sido muy evidente. 

 

            Ver a Pam Bondi gritar como pirata malayo, nos trae a la mente el patético actuar de nuestra nueva presidente electa en los pocos debates a los que se animó a presentarse. También los diputados oficialistas han presentado comportamientos similares en discusiones parlamentarias. Es de considerar que esta forma de comunicarse tiene la finalidad de evitar una respuesta del oponente, dado que en casi todos los casos, este tiene la educación y los valores necesarios para no rebajarse al lodazal comunicativo con el que se le interpela y, o mantiene un tono sobrio, decente y comedido o guarda silencio. Ambas opciones desde el punto de vista de un simpatizante fascista excitado por los gritos de su personaje de culto, se tomarán como una debilidad y un fracaso en la discusión.

 

            Más que procurar aprender a comunicarse con el mismo lenguaje de patán arrabalero, lo que precisa es  mantener el nivel alto y poner atención en ser comedidos respetuosos pero directos e inmisericordes con el o la gritona, para que la diferencia sea evidente y el ridículo del facho quede establecido. Lo más importante es que el espectador simpatizante del populismo sea quien note y sienta vergüenza por verse representado por orates cuyas actitudes y desplantes se revierten contra sí mismos. Hay que educar al públicopara que la gente le vuelva a tener asquito a los desplantes fuera de lugar y alos modelos de comportamiento que presentan más arrogancia que inteligencia. Así perderán fuerza y apoyo los políticos que usan su cabeza completamente hueca como amplificador del sonido de sus alaridos desesperados. 

 

 

EPSTEINCRACIA

 

            Hace como un cuarto de siglo en un lugar perdido entre Tambor y Montezuma, en la península de Nicoya, en los inicios de la gentrificación cuando esa zona era más innaccesible, yo trabajaba en una construcción propiedad de unos gringos ubicada en un residencial de lujo muy escondido y exclusivo para gente de esa nacionalidad y esa plata.

 

En ese lugar vivían varios yankis en lujosas mansiones en medio de un gran campo de golf, un hotel y unas playas que no tenían acceso desde la calle pública. Casi todos eran gringos jubilados que venían a morir en medio de lujos que solo aquí podían darse y entre ellos había un sujeto no tan viejo que vivía solo, en una de las mejores propiedades. El tipo era amigo de los dueños de donde yo trabajaba y me enteré a través de la asistente del gringo propietario algunas historias de las que no di crédito en ese momento. Decían que el tipo era algo así como un filántropo excéntrico porque ayudaba económicamente a algunas muchachas de Puntarenas y San José, con sus gastos en la escuela y el colegio y que durante las vacaciones escolares las invitaba a visitarle a su mansión frente a la playa. Claro la historia redundaba en las actividades del sujeto cuando las niñas llegaban en grupo a su casa.

 

            La historia despejó las dudas cuando un día el gringo en cuestión se dejó llegar a la construcción montado en un cuadraciclo con dos señoritas muy jóvenes, una adelante y la otra atrás de él en vehículo. Cuatro operarios que trabajaban en la estructura de techo casi se caen por estar mirando a las muchachas que viajaban en traje de baño y que se quedaron en el lindero de la construcción mientras su anfitrión entraba a saludar al propietario. A partir de ahí, lo que podría estar sucediendo en la mansión de ese individuo pasó a ser el tema central de las conversaciones de los trabajadores. Yo, por mi parte me convencí de que era verdad lo de que el gringo ese, al igual que muchos otros que vienen a vivir a nuestras tierras no solo lo hacen por el clima y las playas. Lo hacen porque traen dólares y eso les da poder para hacer cosas que en su país no se animaban a hacer. No me extrañaría que algunos de sus vecinos y porque no, algunos nacionales que le ayudaban en su rapacería, le mantuvieran fuera del alcance de la ley para también participar de sus fiestas de salida a vacaciones. Eso que sucedía ahí, perfectamente era una situación a escala de lo que sucedía en la isla de Jefrey Esptein.

             

El caso Epstein ahora revienta en la cara de todos los que se asomen un rato a internet y tiene al gobernante del imperio yanqui, el gran payaso naranja,  sumido en una poza séptica a pesar de que sus pataleos por salir desaten aranceles, conflictos, secuestros, invasiones y mucha matonería. Una interesante teoría conspirativa que tiene mucho sentido ubica al millonario perverso muy amigo de sus amigos, y a su pareja como agentes del mossad. La teoría tiene pies y tiene cabeza para los que no nos explicamos porqué todos los gobiernos de occidente son tan permisivos y cariñosos con el estado fascista, colonialista y genocida de iSSrael. Pues una respuesta sería que los iSSraelíes tienen a todos sus gobernantes, políticos influyentes, empresarios poderosos muy bien sujetos de las gónadas gracias a pruebas de quien sabe que barbaridades cometidas bajo la tutela de su amigo Epstein. Ahora que el escándalo está vigente, que se están manchando nombres y se está apuntando a los cómplices del suicidado amigo de Trump, es momento de ver el asunto desde otra perspectiva más allá de la noticia y el morbo.

 

Tenemos que mirar más allá del escándalo, de la operación de chantaje del mossad, del crimen. Veámoslo como el fenómeno socioeconómico que es, todo lo que este miserable y sus amigos hacían era moneda corriente en los tiempos de la esclavitud o en épocas de colonialismo imperialista. Hacían lo que querían con seres humanos, por el mero hecho de que su privilegio económico lo permitía y esos privilegiados eran los dueños de la ley. Entonces veamos el caso epstein como un regreso de las oligarquías absolutistas, un regreso que el capitalismo ha permitido y que las mayorías han tolerado. 

 

BRONCAS FAMILIARES

 

        Imaginate una familia en la que el único sustento que llega es un salario mínimo del padre. La madre es ama de casa y lucha por criar y educar a tres hijos. Dos varones, el mayor y el de en medio. La menor una niña. Los padres con mucho esfuerzo llevan el día a día y logran salir a flote lo mejor que pueden. Pero por desgracia, el hijo mayor, saliendo de la adolescencia, toma malas decisiones y se convierte en narcotraficante.

De pronto, empieza a aportar mucho dinero a la familia, más del que entraba por el salario del padre, mucho más. El padre, entusiasmado acoge el incremento de bienes y se siente orgulloso del muchacho. La madre, se preocupa porque sabe de dónde viene el dinero, pero se hace de la vista gorda al ver como mejoran las cosas en la casa y cómo su marido deja de estresarse tanto a fin de mes. Con los chicos menores pasa algo diferente: el de en medio está fascinado con su hermano mayor y desea ser cómo él. 

 

Pero la hermanita menor, tiene una amiga que tiene que vivir con su abuela, porque sus padres murieron durante un tiroteo cerca de su casa, en un enfrentamiento entre bandas del lugar. Como todos los demás, ella sabe en las que anda su hermano. Les dice a sus padres que todo eso que ahora tienen puede terminar mal, pero el resto de la familia no le presta atención y le reclaman su ingratitud.

 

 Ahora quien decide sobre todo en la casa, es el hermano mayor. Ejerce su poder y hasta maltrata a los demás miembros de la familia cuando está de mal humor, o cuando alguna situación relativa a sus actividades le tiene sin dormir. Se ensaña sobre todo con su hermana pequeña, que es la única que tiene las agallas para enfrentarlo. La ridiculiza en público, se burla de ella y la acosa en toda ocasión. Llega al extremo de convencer a sus padres de sacarla de la escuela, porque él necesita alguien buena con los números para que le lleve con orden su contabilidad. Ella lamenta la situación familiar y por más que habla con todos, no puede hacer nada. No puede convencer al hermano de en medio ni a su padre de alejarse del hermano problemático, porque están hipnotizados por su historia de éxito, ni logra el apoyo de su madre porque para ella el bienestar económico actual está por encima de todo lo demás. 

 

La historia puede concluir de diferentes maneras, pero yo te la dejaré ahí, para que pensés lo que ocurrirá poco tiempo después. 

 

A veces puede servir pensar que todo el país somos una familia grande, muy disfuncional, y con problemas económicos, pero una familia al fin y al cabo. 

 

 

BOLETÍN DE UN TOLOMUCO DERROTADO

 

Aquí en Paraíso, la temperatura es de 15°C y se me ocurre pensar que se debe al balde de agua fría que anoche el Tribunal Supremo de Elecciones nos echó al anunciar el gane de la candidata oficialista Laura Fernández en la contienda electoral, por aplastante mayoría y con un abstencionismo al mínimo. Es lo que es. No queda otra más que reconocer la derrota, así funciona la democracia. PERO, en un sistema en el que el poder reside en los que detentan el capital, en el que al poder le conviene la ignorancia y la confusión promovida a través de herramientas que controla como las redes sociales, en el que el mismo poder se asocia a los que infringen la ley para beneficiarse con ellos, en ese sistema la democracia, no solo renquea, se tambalea, cae y se arrastra. 

 

Ya han transcurrido cuatro años de un gobierno en el que la economía se ha sostenido de manera muy sospechosa a pesar de que las importaciones se han incrementado. El agro, una vez más ha sido abandonado y lo que producen nuestros suelos está siendo sustituido por productos de otras tierras en beneficio de los financistas del chavismo. A duras penas se ha evitado que se de el robo de las horas extra de los trabajadores con las jornadas 4x3 y se han descubierto actos de corrupción en la CCSS y en obras públicas, realizados por quienes prometieron acabar con esas prácticas. Ahora la mayoría de ticos, han decidido llevar al poder legislativo a un equipo de personas con más cuestionamientos que experiencia y con calidades éticas de notoria deficiencia, y al poder ejecutivo a una persona que en los tres debates en que participó, demostró no tener ideas ni carisma propios de un líder mínimamente inteligente.

 

En fin, por este medio deseo felicitar a los que apoyaron al partido ganador, a la gente buena que no comprende quienes y que es lo que pretende hacer rodrigo chaves y su gente, pero también a los que toleran los discursos pachucos y groseros, a los que creen que el país se enriquecerá vendiendo sus recursos naturales, a los que creen que la economía se salvará subastando el patrimonio nacional como el ICE, la CCSS, las Universidades Estatales, los bancos del estado, a los que consideran privatizar playas y atractivos naturales, a los que les tienen miedo a las mujeres fuertes, a los que creen que su religión es la única verdad, a los que disfrazan su miedo con odio hacia quienes piensan diferente, se ven diferente o aman a alguien diferente, a los que justifican que tengamos tratos con naciones genocidas, a los que ni arrugan la cara cuando ven a su gobierno lamiendo las botas de los gringos, a los evasores de impuestos, a los narcos, a los vendepatrias, a los femicidas, a los contaminadores, a los que explotan a los trabajadores, a los que pretenden tu gloria manchar.

 

ELECCIONES EN LOS TIEMPOS DEL FACHO

 

        Escribo esto el primero de febrero de 2026. Hoy se están llevando a cabo las elecciones presidenciales en Costa Rica y desde hace años un proceso como este no era tan trascendental. He intervenido mucho en las redes sociales las últimas semanas, a pesar de que me había propuesto alejarme al máximo de las mismas, pero la pasión que está despertando estos comicios me lo ha impedido. Se juega mucho en una Costa Rica que muchos llaman dividida, pero que yo llamo totalmente sometida al imperio de las redes y a la dominación del algoritmo.

 

El fascismo está en ascenso y el imperio más peligroso de la historia, herido de muerte pretende apropiarse con descaro ahora, de todos los recursos que pueda para mantener el estilo de vida de millonarios pedófilos. En ese estado de las cosas en nuestro país, el oficialismo pretende continuidad para establecer a través de un congreso ocupado por sus secuaces, la modificación de la constitución política y cambiar por decreto leyes establecidas que favorecen a los trabajadores y al entorno social también en beneficio de sus amos imperiales y de los millonarios locales. Han anunciado que quitarían las garantías individuales, según ellos para reprimir a los criminales, cuando todos sabemos que como en cualquier dictadura, se reprimiría a los opositores que intentaran evitar sus desquiciados abusos de poder. Por desgracia las encuestas realizadas han presentado escenarios funestos donde el partido usado por los orates en el poder alcanza mayorías bastante claras.

 Todo esto es inexplicable dado que el actual gobierno no ha logrado nada que valga la pena, no ha hecho ningún cambio ni ha mejorado la situación de los costarricenses. Ni siquiera de los que le apoyan. Lo que ha hecho es llamar la atención a través de gritos y groserías, de llevar a niveles de la política a personajes soeces que con descaro se expresan como cualquier hincha del futbol en medio de un partido, sin demeritar a los hinchas del futbol, pero me refiero al contexto. El único logro del gobierno del Rodrigo Chaves  ha sido convencer a muchos de que gritando e imponiéndose, o abusando de su fuerza o burlándose como un bully colegial, se puede liderar un país. Así los que por dentro traen un machista, un abusador, un misógino, un pendenciero, un grosero, un cavernícula o cualquier clase de esperpento no apto para la sana convivencia social, se han visto representados y muy felices han ido detrás de ese que les hace saber que no está mal pegarle a una mujer, manejar borracho, acosar a personas, burlarse de homosexuales o contaminar y destruir el medio ambiente, porque su héroe lo hace a vista y paciencia de todos y tras de eso es el primer ciudadano de la Patria. 

 

Esto no habría sucedido de haber acontecido en un lugar donde no estuviera casi toda la población zombificada por las redes sociales. Esa es la gran herramienta del fascismo y les vende la idea equivocada de un líder que representa al pueblo pero que es solo un personaje que les parece cercano a sus traumas infantiles y a sus impulsos primitivos que la debilidad y la falta de empatía les hace ideal. 

 Escribo esto dos horas antes de cerrar las urnas y quedará como una bitácora muy resumida del momento que estamos pasando. Mañana actualizaré la información y quedará para la posteridad como Costa Rica se quebró para caer en la debacle fascista, o seguirá con su nadadito de perro neoliberal, pero al menos lejos de los déspotas y ojalá con una población mucho más consciente de lo que se está jugando.