la entrevista con chema, pero a calzón quitao

acabo de terminar de ver la famosa y sospechosamente comentada entre los medios, entrevista con el autoexiliado expresidente Chema Figueres. Me parece que acabo de presenciar una elaborada puesta en escena de la redención de un político demasiado mañoso para estar ocultándose en las sombras de la fuga. No me gusta complicarme la vida pensando en augurios y soy lego en el negocio de ser profeta, pero veo que a partir de aquí se empieza a gestar algo que va a terminar muy mal para los que queríamos que Costa Rica volviera a ser la pacífica, tranquila e igualitaria nación donde muchos tuvimos infancia.
Ojalá yo sea jetón y no profeta.
y por si no la vió! que no se la cuenten!

http://www.teletica.com/vivo-7/entrevista.php

La Doctrina del Shock de Naomi Klein

Se le invita a disfrutar de este magnífico documental que le aclarará muchas cosas acerca de como se mueve la economía hoy en día, y le dará más motivos para detestar a los cerdos capitalistas que manejan el mundo.

El documental consta de seis partes, que coloco en el blog a continuación:

parte 1 de 6

parte 2 de 6

parte 3 de 6

parte 4 de 6

parte 5 de 6

parte 6 de 6

troy davis

Una vez más los gringo racistas ejecutan a un negro, aunque las evidencias de su culpabilidad fueran circunstanciales y siete de los nueve testigos se retractaran de lo dicho en el juicio.

ANIVERSARIO DE UN ACTO TERRORISTA

Hoy se conmemora el aniversario de un acto cruel y demente, que modificó el destino no solo de una sino de muchas naciones. Un acto bárbaro que costó la vida de muchos y  provocó que el mundo ya no fuera el mismo. Un acto terrible que marcó la historia, un triunfo del mal, de la violencia y de la injusticia. Un acto de terror. Hoy se conmemora el 38 aniversario del golpe de estado hecho al gobierno democráticamente elegido de Salvador Allende en Chile, por las fuerzar armadas dirigidas por el malnacido traidor de pinochet y el apoyo del gobierno de estados unidos.
Esa si que es una fecha triste a recordar.
en memoria al gran Salvador Allende, un estadísta latinoamericano de verdad

ejercicio de memoria (o de optimismo?)

Veinte años. Un número clave para empezar a agrupar los periodos de la vida. Hace 20 años era 1991 y tengo casi claros recuerdos de como se vivía entonces. Se me ha ocurrido, después de ver el resumen de dos décadas que hiciera un suplemento dominical de un diario que no vale la pena mencionar, que podría hacer una comparación ( me gustan las comparaciones) entre el mundo que se vivía entonces y el que padecemos ahora. En fin, solo quería fijarme si las cosas han mejorado, o si como todos dicen, el tiempo pasado fue mejor, para esto quise hacer un ejercicio de memoria y hacer dos listas: una con lo que ha empeorado en estos veinte años, y otra con lo que ha mejorado a través de dos décadas.
A continuación, lo que ha empeorado desde entonces:
- el poder adquisitivo
- la seguridad
- la educación
- la cultura y los valores
 - la soberanía
- la clase media
- el transporte
- la eficiencia de las instituciones
- la población carcelaria
- la  corrupción
- los precios
- el endeudamiento y los créditos
- la capacidad de los líderes
- las guerras (bosnia, irak, afganistán,libia, colombia, méxico)
- la burocracia
-el fanatismo religioso
- la falta de sentido común
- la música en general
- la programación de la tv nacional
- la impunidad
- la injusticia
- la codicia
- el oportunismo
- el racismo y la xenofobia
- el embargo a Cuba
-el capitalismo salvaje
-el miedo al futuro!!!!!
-la mansedumbre de los ticos
En la lista de lo que ha mejorado he puesto:
- la conciencia ambiental ( de algunos)
-el cine ( también en algunos casos)
y pare de contar
al final no sé si he logrado un ejercicio de memoria o un revolconazo con el pesimismo.
Cualquier ayuda a completar la segunda lista, será muy agradecida.

Matanza en Noruega

Koldo Campos Sagaseta

Rebelión

El autor de la matanza que ha conmocionado Noruega no se llamaba Ben, Bin, Alí, Mohamed o López sino Anders Behring Breivik. No era negro o mestizo, de ojos oscuros, mirada torva e inquietante semblante, sino blanco de ojos azules y distinguida apariencia.
No vestía babuchas ni se ponía turbantes, sino impecables trajes europeos, incluyendo la imprescindible corbata. Tampoco calzaba sandalias sino elegantes zapatos de caros apellidos.
No comía quipes, tipiles o dátiles, sino hamburguesas y patatas fritas.
No veía Tele-Sur o Al Yazira sino la CNN
No procedía de ningún suburbio de Yemen, Pakistán o Iraq, sino de un acomodado sector de Oslo.
No fue estudiante meritorio de ninguna madraza talibana o escuela coránica, sino de una universidad privada de su país.
No había permanecido oculto en ninguna remota cueva de Tora Bora, ni en un inexpugnable refugio de Kabul, sino en una apacible granja noruega.
No había peregrinado a La Meca sino al Estadio del equipo de fútbol FK Lyn de quien era aficionado.
No era miembro de Al Qaeda, ni de la Jihad Islámica, de Hamas o del Frente Moro de Liberación, sino del derechista Partido del Progreso noruego.
No participaba de cultos satánicos, ni profesaba la religión musulmana o hinduista, sino la católica, apostólica y romana. Tampoco leía el Corán sino la Biblia.
No era antisemita sino proisraelí. “La lucha de Israel también es nuestra lucha”, había escrito en su blog. Tampoco era un antisistema, se limitaba a odiar a los musulmanes, a los comunistas y a los emigrantes.
Era, obviamente, un “común y ejemplar noruego”, habitual de Facebook y Twitter que, en absoluto, como declarase la propia policía noruega, había despertado nunca sospechas sobre sus intenciones.

 http://rebelion.org/noticia.php?id=132909
están entre nosotros

Un cuento sobre personajes que ojalá fueran ficticios.

si lo desea puede escuchar esta música mientras lee

hace cuatro años...

El joven genio salió dando un portazo de la mansión del jefe. Con la cara desencajada y pálida, se frotó el puño aún crispado que acababa de estrellar contra la cara del hermano del jefe cuando ya no aguantó más sus provocaciones. Había cometido el error de su vida, y no fue por lo que redactó, si no por no agachar la cabeza a tiempo y aceptar el designio de los jefes como le correspondía. Lo que redactó era algo rutinario en las estrategias diarias, aunque si reconocía que no tuvo la sutileza que su mentor y jefe siempre le recomendaba. Ahora sabe que estará fuera del negocio por un buen tiempo y que sus planes han sido pospuestos, pero su cólera se apacigua al sentir el frío de la noche en la cara y sube a su auto repitiéndose que el mundo es de los valientes pero más de los pacientes.

Adentro de la mansión, el jefe, hundido en su sillón favorito agita su vaso que el mayordomo acaba de llenar hasta la mitad. Observa meditabundo como su hermano aún resopla como toro mientras sostiene contra su mejilla la toalla tibia y húmeda con agua salada, que el mayordomo le acaba de alcanzar. En ese momento piensa que si las circunstancias no ameritaran su máxima concentración sobre el tablero de ajedrez en el que se ha convertido el negocio, miraría todo muy divertido y su whisky le reposaría mejor en la garganta, pero ahora no era tiempo para salirse por la tangente y debía analizar con cuidado su próxima movida.

El hermano del jefe se agachó con dificultad y recogió del suelo sus anteojos que observa entrecerrando los párpados para mejorar su visión y ve como una patilla ha quedado inservible. Exhaló un largo suspiro relajando la tensión en que se encontraba al enfrentarse al joven genio, y se desparramó sobre el sofá frente a su hermano y recibiendo del mayordomo un vaso de coñac. Por un momento le pareció que se había enfrentado con su destino, y que este de un puñetazo mal dado le había volado las gafas y le había demostrado lo viejo que era. Viejo, pero poderoso, porque al fin y al cabo, ganó la partida, físicamente disminuido pero de nuevo revestido de poder, ese poder que aún seguía siendo suyo sin temor a usurpadores más jóvenes y atractivos. Aunque se le hinchaba la cara poco a poco, esbozó una sonrisa que su hermano confundió con un rictus de dolor.

-Sabés muy bien que todo esto cambia los planes que tenía- le dijo el jefe-, el joven genio demostró no poder aguantarse y ser más cuidadoso conforme se acercaba más a la meta. Creo que sobreestimé esa madurez y esa voluntad que tanto me impresionaron. Pero la verdad, si creía que iba a reaccionar de esta forma cuando le dijera que quedaba fuera de la planilla. No se lo esperaba. Lástima, espero que recapacite y mañana mismo me mande las disculpas. Con vos , creo que le tomará más tiempo disculparse – dijo con esa sorna que siempre usaba y que su hermano era incapaz de construir ni de apreciar en una conversación.

- Naturalmente- rezongó el hermano del jefe, mientras se imaginaba lo que le diría al joven genio si este se atraviera a dirigirle la palabra en por lo menos un año. - Yo soy el que le provocó y a vos te debe todo lo pasado y lo que vendrá, así que si quiere algún futuro, mañana temprano lo tendrás lloriqueando en tu celular. Mandalo afuera con tus contactos, a que se entrene y recapacite más en como es que se maneja este negocio.

El jefe lanzó hacia su vaso su mirada torva molesto por que su hermano le dijera lo que exactamente ya tenía planeado hacer. Pensó: ¨En fin, es quien mejor me conoce y quien menos me respeta, pero es mi único y verdadero aliado, el único que no me traicionaría, pasaría por encima de cualquiera menos de mí. Y eso es de respetar, pero mientras más viejo se pone, más codicia mi lugar, no entiende que su estilo es mejor como lo ha llevado hasta ahora. Unos pueden ser los protagonistas de la película, pero igual tiene importancia el director aunque no aparezca frente a cámaras.¨ Después de reflexionar esto inquirió, sabiendo lo que le iba a contestar de antemano:

- ¿Cómo ves la situación ahora después de esta ¨exposición¨que nos hemos dado?

-Pues como el joven genio se ha descartado, ya sabés cual es la única ficha que te queda para continuar con el negocio- le dijo el hermano, esperando una respuesta afirmativa. Deseaba que en ese preciso instante el jefe empezara con sus pretextos para no tomarlo en cuenta como próximo líder del negocio y ya sabía como atacar sus alegatos uno a uno.

-Pues no se me ocurre, será el whisky o este desmadre que acaba de pasar, pero no tengo idea de como vamos a hacer ahora para acomodar el negocio, decímelo vos.

-Sabés muy bien que yo soy el único que puede quedar a cargo-. Odió tener que decirlo, y odió más saber que cayó en la trampa de su hermano al decirlo casi sin pensarlo. Se sintió tan expuesto y miserable. Siempre hacía lo mismo, a pesar de que él era el más calculador de los dos, el jefe era el jefe por su talento en embaucar a los demás para que hicieran lo que él quería. Tragó saliva, tanteó con la lengua dentro de la mejilla lo que se había hinchado por el golpe, y continuó:

- Tenías todo el negocio montado con el joven genio al frente, y yo te apoyaba al cien por ciento en eso, él era el único que merecía nuestra confianza para estar ahí. Ahora si no queremos echar por la borda lo que tenemos avanzado, no hay nadie con la experiencia, la inteligencia y la confianza para llevar el barco, sin que se desvíe del rumbo que le trazamos.

-No me creo eso de que vos creas que yo soy ingenuo.- respondió el jefe y lanzó otra vez la mirada torva pero ahora sobre la cara de su hermano. - Para el puesto no necesitamos ni experiencia ni inteligencia, tal vez si confianza, pero esta es cuestión de como amarremos al elegido. O a la elegida.

Esta última palabra le provocó un escalofrío al hermano, que apuró el coñac que le quedaba para quemarse el gaznate mientras escuchaba la sentencia final del jefe:

- ¿O acaso no se te ocurre que ya sé como salió a la luz el memorandum?- los ojos del jefe chispeaban y parecían que eran lo único realmente vivo en ese rostro decrépito. Su hermano, que no movió un solo músculo, sintió fuego sobre su cara y frío en su espalda, cuando el jefe, con sus tenazas atríticas empezó a marcar números en su celular y le dijo con una mueca de satisfacción:

- No te preocupés, ya tengo todo arreglado.

Y se dirigió a su interlocutor en el celular :

- Laura?, vení mañana a desayunar a mi casa. Tenemos que hablar.

Pastores locos: rebaño tonto

siempre he pensado que es mejor ser loco que tonto. Y definitivamente muchos locos no son nada tontos, aunque a los tontos siempre les llama la atención, para bien o para mal, los locos. Es más los tontos siempre admiran o le tienen envidia a los locos. Y los locos que no son tontos, se aprovechan de los tontos.
Con ustedes, los pastores locos, que disfruten!
El pastor mujer maravilla:

El pastor torero:

El pastor beisbolista:

El pastora

y los pastores locos peligrosos:

Lucian Freud R.I.P.

valga este pequeño homenaje al gran pintor hiperrealista LucianFreud que falleció el pasado Jueves a la edad de 88 años. Un genio menos, cuando tanto los necesitamos.

pequeño punto azul, de Carl Sagan

todo un ejercicio de humildad para aprender a apreciar lo valioso que es la Tierra a la que pertenecemos.

ÚLTIMA CITA

Abrí una puerta,

en la estancia todo olía a silencio,

penetré y cuando mis ojos se acostumbraron

a la lenta húmeda y fría oscuridad,

la distinguí. 

 

Ahí estaba ella,

aunque no estoy seguro del gesto que tenía,

sé que me observaba fijamente;

temí perder la compostura,

pero me mantuve erguido 

y orgulloso como un héroe. 

 

Cerré la puerta tras de mí

y me quedé a solas

con la certeza de mi muerte.

vídeo : Still got the blues, Gary Moore 

Qvo vadis UCR

Recién acabo de enterarme que el director del documental ¨El oro de los tontos¨, Pablo Ortega quien venía denunciando desde hace varios días en diversos medios de comunicación digitales, un creciente hostigamiento laboral por parte de sus superiores de la Vicerrectoría de Acción Social; ha sido despedido de su cargo. Tuve oportunidad de ver el documental la semana pasada y lo disfruté bastante. Aunque no se puede negar que abusa de cierto tremendismo para llamar la atención, el documental aprovecha este recurso para atraer más público que el académico para el que está ideado, lo que hace que sea muy efectiva la difusión de la producción y por ende del mensaje. En definitiva, es una historia descarnada y sangrante de una estafa hecha por los gobernantes de un país, hacia sus pobladores, teniendo como principal víctima el exiguo medio ambiente de este paisecito que tanto nos cuesta cuidar.

Ahora bien qué está pasando en la UCR?, acaso no se dan cuenta? Acaban de echar a la calle a alguien que denunció un manejo abusivo por parte de los gobernantes, o sea acaban de censurar a un autor. Veamos esto con mucho cuidado porque al parecer los tentáculos de los aria$ ya penetraron las altas jerarquías de la U. Atención estudiantes, pónganse vivos con la censura, no se dejen póganse rabiosos que ya es hora!

Un llamado contra el hostigamiento laboral universitario artículoSemanario Universidad 

 ver el documental:

el oro de los tontos part 1 

el oro de los tontos part 2 

el oro de los tontos part 3 

el oro de los tontos part 4

La santa tolerancia cristiana

Hymn 43 de Jethro tull atención a las letras!

En Israel, una advertencia de tsunami

Noam Chomsky

La Jornada

En mayo, durante una reunión a puerta cerrada de muchos de los líderes empresariales israelíes, Idan Ofer, magnate de empresas tenedoras, advirtió: Nos estamos convirtiendo rápidamente en Sudáfrica. El impacto económico de las sanciones será sentido por todas las familias de Israel.
La preocupación principal de los magnates de negocios era la sesión de la Asamblea General de la ONU este septiembre, en la que la Autoridad Palestina planea hacer un llamado para el reconocimiento de un Estado palestino.
Dan Gilleman, ex embajador de Israel ante Naciones Unidas, advirtió a los participantes que la mañana posterior al anuncio anticipado del reconocimiento del Estado palestino, un proceso doloroso y dramático de sudafricanización se iniciará, con lo que quiso decir que Israel se tornaría en un Estado paria, sujeto a sanciones internacionales.
En ésta y subsecuentes reuniones, los oligarcas exhortaron al gobierno a iniciar esfuerzos modelados sobre las propuestas sauditas (de la Liga Árabe) y el no oficial acuerdo de Ginebra de 2003, en el que negociadores israelíes y palestinos de alto nivel detallaron un acuerdo de dos estados que fue recibido con agrado por la mayor parte del mundo, descartado por Israel e ignorado por Washington.
En marzo, el ministro de Defensa israelí Ehud Barak advirtió que la acción potencial de la ONU sería un tsunami. El temor es que el mundo condene a Israel no sólo por violar el derecho internacional, sino también por cometer sus actos criminales en un Estado ocupado reconocido por la ONU.
Estados Unidos e Israel libran intensas campañas diplomáticas para impedir este tsunami. Si fracasan, el reconocimiento del Estado palestino es muy probable.
Más de 100 estados ya han reconocido a Palestina. El Reino Unido, Francia y otras naciones europeas han elevado la clasificación de la delegación general palestina a la de misiones diplomáticas y embajadas, estatus reservado normalmente para estados, observa Victor Kattan, en el American Journal of International Law.
Palestina también ha sido admitida en organizaciones de Naciones Unidas aparte de la Unesco y la Organización Mundial de la Salud, que han evitado dar este paso por temor a perder los fondos de Estados Unidos, en lo que no es una amenaza vana.
En junio, el Senado estadunidense aprobó una resolución que amenaza suspender la ayuda a la Autoridad Palestina si persiste con su iniciativa en la ONU. Susan Rice, embajadora de EU ante Naciones Unidas, advirtió que no hay una amenaza mayor para el financiamiento de Estados Unidos a Naciones Unidas que la perspectiva de que la estatidad palestina sea respaldada por estados miembros, informa el Daily Telegraph (Londres). El nuevo embajador de Israel ante la ONU, Ron Prosor, informó a la prensa israelí que el reconocimiento de la ONU llevaría a la violencia y la guerra.
La ONU presumiblemente reconocería a Palestina en las fronteras internacionalmente reconocidas, incluyendo las Alturas del Golán, Cisjordania y Gaza. Las Alturas fueron anexadas por Israel en diciembre de 1981, en violación de las órdenes del Consejo General de Seguridad de la ONU.
En Cisjordania, los asentamientos israelíes y actos para apoyarlos constituyen claramente una violación del derecho internacional, conforme al Tribunal Mundial y el Consejo de Seguridad. En febrero de 2006, Estados Unidos e Israel impusieron un sitio en Gaza después de que el bando equivocado –Hamas– ganó en las elecciones en Palestina, reconocidas como libres y justas. El sitio se tornó mucho más severo en junio de 2007, después del fracaso de un golpe militar apoyado por Estados Unidos destinado a derrocar al gobierno elegido.
En junio de 2010, el sitio de Gaza fue objeto de una condena por el Comité Internacional de la Cruz Roja –que rara vez emite tales reportes– como un castigo colectivo impuesto en violación clara del derecho humanitario internacional. La BBC informó que el CICR pinta una amarga imagen de las condiciones en Gaza; hospitales escasos de equipo, cortes de energía eléctrica que duran varias horas cada día, agua para beber no apta para el consumo y, por supuesto, una población encerrada. El criminal sitio extiende la política de Estados Unidos e Israel, impuesta desde 1991, de separar a Gaza de Cisjordania, asegurándose así de que el Estado palestino quedaría, de hecho, rodeado de potencias hostiles: Israel y la dictadura jordana. Los acuerdos de Oslo, firmados por Israel y la Organización para la Liberación de Palestina en 1993, proscriben separar a Gaza de Cisjordania.
Una amenaza más inmediata que enfrenta la política de rechazo de EU e Israel es la flotilla que trata de desafiar el bloqueo de Gaza llevando cartas y ayuda humanitaria. En mayo de 2010, el último de estos intentos llevó a un ataque por parte de comandos israelíes en aguas internacionales –un acto criminal grave en sí– en el cual nueve pasajeros fueron abatidos, acciones que fueron severamente condenadas fuera de Estados Unidos.
En Israel, la mayoría de la gente está convencida de que los comandos fueron las víctimas inocentes, atacados por los pasajeros, en lo que es otra señal de la irracionalidad autodestructiva que infesta a la sociedad.
Hoy, EU e Israel están tratando vigorosamente de bloquear a la flotilla, La secretaria de Estado Hillary Clinton virtualmente autorizó el uso de violencia, al señalar que los israelíes tienen el derecho de defenderse si flotillas tratan de provocar acciones al ingresar a aguas israelíes, o sea aguas de Gaza, como si Gaza perteneciera a Israel.
Grecia accedió a impedir que los botes salieran de sus puertos (esto es, los botes que no han sido saboteados todavía), aunque, a diferencia de Clinton, Grecia se refirió correctamente al área marítima de Gaza.
En enero de 2009, Grecia se había distinguido por negarse a permitir que armas estadunidenses fueran enviadas por mar a Israel desde puertos griegos durante el cruel ataque de EU e Israel en Gaza. Grecia, que ya no es un país independiente en su actual crisis financiera, evidentemente no puede permitirse tan inusual integridad.
Interrogado si la flotilla era un provocación, Chris Gunness, vocero de la Agencia para la Ayuda y Obras de la ONU, principal agencia de ayuda para Gaza, describió la situación como desesperada. Si no hubiera una crisis humana, si no hubiera una crisis en casi cualquier aspecto de la vida en Gaza, no habría necesidad de la flotilla... 95 por ciento del agua en Gaza no es potable, 40 por ciento de las enfermedades son transmitidas por el agua... 45.2 por ciento de la fuerza laboral carece de trabajo, 80 por ciento depende de la ayuda; se ha triplicado el número de pobres desde el inicio del bloqueo. Eliminemos este bloqueo y no habría necesidad de flotilla alguna.
Las iniciativas diplomáticas como la estrategia estatal palestina y, en general, las acciones no violentas, amenazan a aquellos que tienen un monopolio virtual de la violencia. Estados Unidos e Israel tratan de mantener posiciones indefendibles: la ocupación y la subversión del abrumador consenso a favor de un acuerdo diplomático.
Noam Chomsky es catedrático emérito de lingüística y filosofía en el Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT) en Cambridge, Mass. Su libro más reciente, con su coautor Ilan Pappe, es Gaza en crisis. 
Fuente: http://www.jornada.unam.mx/2011/07/11/index.php?section=opinion&article=029a1mun
© 2011 Noam Chomsky, Distribuido por The New York Times Syndicate

ENLACE: SOLDADOS ISRAELIES TORTURANDO JÓVENES PALESTINOS

sabandijas

las sabandijas han huido,
lo noto por el rastro
que han dejado al escapar despavoridas,

ahora que no me acosan
algo es diferente,
no sé...
hace falta escuchar
el sonido que hacían al roer
lentamente y con paciencia,
todas mis actitudes

midlife crisis de faith no more

Facundo Cabral: una elegía para la libertad

Facundo Cabral fue asesinado a tiros, ayer por la mañana en Guatemala. No estamos hablando de un político prominente, de un juez o de un jefe de policía. No se trataba del dueño de una importante corporación, ni del jefe de un cartel criminal, aunque vayan siendo oficios parecidos. No era un periodista que denunciaba a los poderosos, ni un escritor que los retrataba en forma satírica esparciendo la verdad sobre los depredadores. No. El fue una persona que, según sus propias palabras, fue mudo hasta los nueve años, analfabeto hasta los catorce, perdió su familia a los cuarenta , conoció a su padre a los cuarenta y seis. Y que fue asesinado a los setenta y cuatro, estando casi completamente ciego y después de haberse salvado de un cáncer que casi se lo lleva. Facundo Cabral cantaba, y cantando movía a la gente, la impulsaba a ser y a vivir. Era un ser extraordinario que inspiró a muchos que le escuchamos a vivir el hoy sanos y limpios del ayer y del mañana. Era un hombre buena gente, que con solo una guitarra y una voz cansada tiraba a mansalva motivos para sonreír y abrazar la vida. Se decía que era el más profano de los predicadores, todos los que le conocímos (a través de su obra)siempre deseamos tenerle como amigo cercano para esas horas tristes donde las palabras de un amigo lo salvan a uno de la desesperación.

Quién en este mundo cochino y mezquino, el mismo que Facundo nos hizo ver hermoso, podría ensañarze contra él? Cual miserable infernal podría dispararle los balazos que le mataron en el acto? Definitivamente alguien que no le conocía, un dedo anónimo en el gatillo, un producto social de una cultura destruida por dictaduras derechistas que evitaron que los niños leyeran libros y comieran bien para luego reclutarlos en ejércitos ocultos donde matan, violan y extorsionan por órden de sus dueños. Me gustaría fantasear que si el dueño de ese dedo en el gatillo conociera a Facundo, desistiría del encargo. Pero el sistema se encargó efectívamente de obstruir su acceso al mensaje del cantor y a la mística de su persona. Ese mismo sistema está apuntalado por seres como el dueño del gatillero, seres borrachos de poder y de codicia. Ese ser que sí conoció al poeta, decidió enviar a matar al mensajero que con sus cantos le incomodaba. Ese ser oscuro que ofendido en su codicia, ordenó un asesinato; es uno de tantos que tenemos por encima de nuestras cabezas sosteniendo esta carpa de sangre y miedo que nos quiere ocultar el sol de la libertad.

Cuando pienso en esto seres miserables y malditos que pretenden apagar la luz a balazos, no considero nada más a los criminales. No señor! Están en todos los lugares y desgraciadamente, también a veces, entre nosotros. Esos seres que viven envueltos de codicia, de egoísmo, de materialismo y de intolerancia, nos están hundiendo cada vez más en la mierda. Puede que sea imposible llegar a saber el porqué se segó la vida de Facundo de esa manera. Pero pongamos mucha atención en su mensaje, en sus canciones y en su forma de vivir, y puede que notemos fácilmente a quienes incomodaban tanto sus palabras de libertad.

no soy de aquí ni soy de allá

¨El día en que yo me muera

no habrá que usar la balanza

pues pa´velar a un cantor

con una milonga alcanza¨