LA EXPERIENCIA ABRUMADORA DE UN FESTIVAL DE ROCK

           

            La visita de bandas de rock famosas a Costa Rica empezó hace pocos años. Productores arriesgados apostaron por una generación de rockeros con un poco más de poder adquisitivo y lograron llenar estadios con seguidores de grupos como Aerosmith, Iron Maiden, Metallica y Guns´n Roses, que sin discutir dejamos parte de nuestros salarios por ver ¨conciertos de verdad. Los aficionados siempre procuramos asistir cuando llegaran bandas de este calibre aunque no fueran nuestras favoritas por el hecho de vivir como se debe el espíritu del rock en comunidad en conciertos multitudinarios donde se recibe de frente la pasión y la fuerza de nuestra música preferida. Cada evento era esperado con ansias meses antes  y rememorado mucho tiempo después. En conversaciones posteriores sobre el tema podíamos diferenciar y comparar, por ejemplo, las tres presentaciones de Iron Maiden, o con detalle argumentar  porqué nos gustó más la segunda presentación de  Metallica que la primera.  Un solo evento daba para mucho que recordar, así de intensa es la experiencia de un rockero cuando asiste y vive un concierto importante para él. La pasión, la memoria y la concentración en un solo evento para procurar llevarlo en el recuerdo hasta la tumba. 

Así lo había manejado hasta ahora, hasta que he llegado a asistir a un verdadero festival de metal que en dos días te receta bandas de alto calibre histórico en una dosis tan concentrada que por momentos se pierde la noción de lo que se está viviendo y se cree que todo es producto de un daño cerebral por tanta distorsión que te has metido por los oídos a lo largo del tiempo. 

            Tankard, The Warning, Saxon, Scorpions, Megadeth, Mastodon, Kadavar, Jet Jaguar, Testament, Ozzy, Deep Purple, Marilyn Manson, De la Tierra, Dead Cross, Judas Priest entre muchos otros, metidos en un festival de 48 horas de duración en el que asistieron cerca de 125 mil personas en un país que no es el tuyo es de verdad vivir una experiencia abrumadora y hasta cierto punto atemorizante.  ¿Porqué abrumadora? Porque al regresar de madrugada al hotel era difícil asimilar que en un solo día, había visto a Testament, a bandas estupendas que casi no conocía como The Warning, Jet Jaguar y Kadavar,  a Mastodon, a Deep Purple con sus 50 años de historia en el rock,  y a los alemanes de Scorpions con su batería voladora; y que en el mismo día habías conocido y saludado a Chuck Billy y  a Alex Skolnick de Testament. ¿Porqué atemorizante? Por las dimensiones del evento, en Costa Rica un concierto bien lleno, como el de Guns, pudo haber llevado 35mil personas al estadio nacional, pero en este festival se estima que asistió un total de 125mil rockeros. Además y sobre todo porque todas estas memorias se agrupaban en mi cabeza agotada de tanta sensación y sentía un cierto temor de llegar a olvidar  los detalles  por la intensidad y la cantidad de recuerdos. Era consciente de que al día siguiente  vendría otra dosis aún más fuerte que la vivida  y sentía que eso no estaba ocurriendo, que no lograría sobrevivir a semejante marasmo metalero.

             Es principalmente por esa razón que en todos los ratos libres que tuve, tomé nota de los aspectos más importantes de los shows a los que asistía y haría lo antes posible un resumen comentado de mi experiencia en el festival. Lamentablemente en este festival no es posible ver todos  los shows porque muchos se traslapan y había que escoger a cual asistir además de la forma de organizarse para lograr buenas ubicaciones frente a los artistas favoritos. Esta situación nos obligaba a movernos de formas muy estratégicas con tal de ubicarnos de la forma más deseada en un chivo metalero. Había que tener en cuenta la cantidad de gente que estaba intentando conseguir un buen lugar cerca de los escenarios, principalmente de las bandas más famosas. Es por esta razón que lamentablemente me quedé sin ver bandas como Over Kill y Epica, y tener que ver de cerca presentaciones sinceramente tediosas como la del amigo Marilyn Manson. 

           Asistir a un festival de este tipo es toda una tarea de resistencia física y paciencia, porque aunque en nuestros pases estaba el acceso a zonas superfresas alfombradas con bares, wifi y excusados de lujo, las mismas no se encontraban ni cerca de los escenarios y ver los chivos desde ahí sería lo mismo que verlos en dvd. Por tanto, estas zonas fueron aprovechadas más que todo para descansar un rato mientras los grupos que se presentaban no llamaban mucho la atención como Gojira y Dead Cross, y por supuesto para hidratarse con coronas.

También son características las actividades que se dan en toda el área del festival, y entre las que más llamaron la atención fueron las acrobacias en motocicleta muy bien adornadas con las acostumbradas modelos que patrocinan una marca de bebidas energéticas. Pienso que si el evento se diera en Costa Rica habría un montón de silicona más en esta actividad, nota al margen del metal pero dentro del buen gusto.
En la zona Very Idiot People tenían un toldo donde algunos de los artistas asistirían para ser acosados por sus fans. Al principio del evento pocos se enteraron de esta área, por lo que tuve la oportunidad de llegar y saludar a Chuck Billy y Alex Skolnick, después el fandom  saturó el área y se hizo imposible accesar. De lejos se veían las caras de los artistas cansados y simulando sonrisas a los caza selfies.

En la próxima entrega haré un resumen de lo que sucedió el primer día del festival y del desempeño de las bandas a cuyos conciertos asistí. Quiero dedicar esta entrega a mis nuevos amigos Daniela e Ignacio, compañeros de desventuras y aventuras en la primera etapa de esta odisea mexicana. Para ustedes, porque el rock se disfruta más entre compas.

¡REBAÑAZO!

Manifestaciones de supremacistas blancos que unen al Ku Klux Klan con los neonazis en EEUU. Marchas de falangistas haciendo el saludo fascista en España. Neonazis austriacos acosando inmigrantes africanos y de Medio Oriente. En nuestra capital ayer, la avenida segunda estuvo repleta de personas vestidas de blanco que claman por el respeto a lo que ellos consideran la familia tradicional. Además de la evidente ignorancia e intolerancia, existe un  común denominador entre todos estos escenarios: el cristianismo conservador. Esa religión que basa su filosofía en las enseñanzas de Jesús de Nazareth, personaje principal de su mitología, que predicó durante su corta y misteriosa vida hace dos mil años. Su mensaje, según los testimonios que constan en escrituras, redactadas siglos después de su muerte y que se toman como inspiradas por un dios creador y supuesto padre del personaje se resumen en : ¨Amaos los unos a los otros¨.  Interesante máxima de obligatoria aplicación para todo aquel que se haga llamar cristiano por ser seguidor de Cristo. Por lo visto el nivel de tolerancia del legendario carpintero era entonces mucho mayor que el de sus seguidores de estos tiempos. ¿Será que hay problemas en la traducción del mensaje o será que siglos de conveniencia de los líderes de la religión han torcido un poco el mensaje? Porque la manifestación realizada ayer fue para rechazar el derecho de las personas a decidir sobre su cuerpo, el derecho a tener preferencias distintas, el derecho a pensar diferente, el derecho de las mujeres de rechazar el machismo, el derecho de los padres a tener opciones mejores de educación, el derecho de un pueblo a evitar que fundamentalistas religiosos metan sus narices en el estado. Todo este rechazo disfrazado con la camisa blanca de los valores cristianos. Esos mismos valores que masacraron herejes en la inquisición, indígenas en la conquista de América, judíos en la segunda guerra mundial; esos valores que han protegido miles de injusticias a través de dos mil años. Esos ropajes blancos que simbolizan el valor cristiano más evidente a lo largo de la historia: la hipocresía.

Lo más preocupante de todo esto, es que más allá de cómo lo quieran llamar los promotores de la marcha o sus detractores, esta manifestación ha sido una inmensa demostración de fuerza de grupos que, violando la constitución política de la República, están coaccionando al pueblo creyente para sus fines politicos. Claramente se puede observar tres grupos de aprovechados que van trasquilando el montón de ovejas sin que ellas lo sepan. Estos tres lobos con piel de oveja son: 

-                    Los partidos politicos evangélicos: están interesados en tener más palanca política para continuar haciendo ingentes ganancias a través de diezmos y donaciones sin tener que pagar impuestos, así como blindar sus negocios a través de la influencia política. También, y algo que durante este periodo en el que hay cinco diputados panderetas se ha vuelto muy evidente, es que estando en el poder pueden joder las iniciativas de educación en muchos sentidos, y así tener un pueblo pobremente educado e ignorante, o sea muy receptivo a creer las tonterías que desde un púlpito les tiren.

-                    La iglesia católica: ha llegado a ponerse de acuerdo con la competencia, los panderetas antes mencionados, porque ve que la estrategia funciona. Esta institución viene hace tiempo dando pataletas de ahogado  gracias a que la gente se va educando cada vez más, por lo que ha optado por copiarles a la competencia elmarketing y tomar ellos también la pandereta. Es obvio que hay suficientes pobres que desplumar entre todos y bien se pueden compartir. 

-                    Los partidos politicos tradicionales: aparte de los pastores millonarios y los curas y sus monaguillos, también se presentaron a la marcha varios candidatos presidenciales. ¿Cómo iban a desaprovechar este baño de masas y tratar de sacudirse ese montón de corrupción que cargan gracias a suscolegas que les antecedieron e inventarse una imagen de paladines de la familiatradicional?. Especialmente patético fue ver Desanti hablar en contra de los matrimonios igualitarios cuando hace unos años hacía campaña apoyando a la primera pareja del mismo sexo que legalmente se unió en nuestro país. También el doctor mariachi habló contra el aborto, imagino que en varias ocasiones durante su carrera profesional supo de los traumas de adolescentes embarazadas durante una violación y muy científicamente les aconsejó que tuvieran al niño porque era voluntad de Dios. 

Por desgracia, estos tres chupasangres, ignorófagos, vendedores de humo salieron frotándose las manos satisfechos de la movida maestra que realizaron. Para bien y para mal (y no soy la excepción dado que estoy escribiendo al respecto) ahora la marcha de la intolerancia, el machismo y la ignorancia está en boca de todos. Los pastores millonarios auguran más ganancias seguros de que el negocio va para arriba, los sacerdotes católicos se sienten seguros de hacer y decir lo que les venga en gana sin que sean llamados a cuentas y los políticos podridos se van satisfechos porque de todos los que les vieron en la tele habrán algunos tontos que les voten. El resto de la población a tomar partido, a sentirse parte de un grupo para no abandonarse a la depresión de este mundo consumista y atacar a los que tienen diferentes preferencias o diferentes opiniones. Después de ver el inmenso rebaño de ovejas que sin saberlo corren al matadero de las futuras generaciones, fue evidente que nos pusimos al mismo nivel de cualquier país islámico, fascista o racista. ¿Así para qué elecciones?, que de una vez se traigan a uno de los hijos de trump y lo nombren príncipe de este creyencero país.

La finca de uchuVas

Physalis peruviana, en este relato un mero McGuffin...

Una familia era propietaria de una finca que producía las mejores uchuvas del país. Desde su fundación, el primer dueño de la finca le vendía todo el producto a la Gran Cadena de Supermercados conformándose con lo que le pagaban, dado que esto le era suficiente para mantener su vida tranquila y lujosa, a pesar de que  la finca estaba descuidada y sus trabajadores vivían tan mal que no podían satisfacer sus necesidades básicas.

El dueño falleció y heredó la finca a su hijo mayor, que era un joven inteligente y emprendedor; este sabía que si comercializaba él mismo las uchuvas en lugar de venderlas a la Gran Cadena de Supermercados al precio que ellos dictaban, conseguiría mejores ganancias y podría mejorar y ampliar la finca así como mejorar la calidad de vida de los trabajadores de la misma, quienes vivirían más felices y como consecuencia la producción sería mejor. El heredero tenía siete hermanos de los cuales cinco le apoyaban en su idea, pero había dos que no eran muy aficionados a trabajar y habían pasado sus vidas hasta, ahora beneficiándose de lo que su fallecido padre les daba sin importarle en lo más mínimo del estado de la finca y ni mucho menos el de sus trabajadores. Desde que el hermano heredero empezó a aplicar los cambios vendiendo las uchuvas al precio justo y a otros mercados, las ganancias aumentaron y fueron invertidas en mejorar la calidad de vida de todos los que allí vivían y trabajaban por igual. Gracias a esto contó con gran popularidad entre la mayoría de sus familiares, el personal de la finca y también entre sus vecinos finqueros que también comerciaban con la Gran Cadena de Supermercados que les compraba sus productos al precio que se le antojaba. Tan significativos fueron los cambios en las ganancias y la calidad de vida de la gente de la finca de uchuvas, que los vecinos de la región se unieron para hacer un mercado común de sus productos y venderlos a compradores de otras regiones que podrían pagar mejores precios que la famosa cadena de supermercados.

A esta corporación no le estaba gustando para nada la idea de tener que pagar más por los productos que antes conseguía casi regalados y vendía carísimos, obteniendo fabulosas ganancias. Para cambiar esta circunstancia tan poco favorable para la manutención de sus yates de lujo y palacios que poseía, contactó a los dos hermanos del heredero que disentían con él y les ofreció contratos de venta personalizados si lograban que las cosas volvieran a ser como antes.

Con este fin, uno de los hermanos se encargó de boicotear la producción de la finca y de inventar patrañas sobre su hermano, el heredero, para malinformar a los restantes miembros de la familia y al personal de la finca. El otro hermano se desplazó a otras fincas vecinas diciendo que había sido expulsado de su hogar por su nuevo propietario y que el mismo no le permitía ayudar en el trabajo, dado que según su opinión la finca estaba al borde del colapso porque su hermano estaba regalando las uchuvas a los vecinos pobres que hacía tiempo habían sido apartados de la lista de proveedores de la Gran Cadena de Supermercados.

En medio de una misteriosa situación, el hermano heredero de la finca perdió la vida en un confuso accidente con un tractor.  Su última voluntad fue que el nuevo administrador de la finca fuera su hermano menor, que aunque no tenía ni el carisma, ni la inteligencia de su hermano, era fuerte y leal a la causa de continuar con el tipo de administración de la finca que el heredero había instituido. Siguió contando con el apoyo de los familiares leales y de los empleados de la finca, pero contaba con mucha más animadversión de sus hermanos disidentes. Estos le odiaban por ser de menor edad y  le consideraban tonto por su carácter humilde y su lealtad al extinto hermano.

Los odiadores vieron que con esta nueva administración, su oportunidad de hacerse con el control de la finca, podía ser más viable en vista de la ausencia del carismático líder desaparecido. Los de la Gran Cadena de Supermercados les prestaron mucho más dinero para sobornar a familiares y a empleados de la finca, además, ellos mismos difundieron rumores falsos a los vecinos finqueros sobre una mala situación en la finca de uchuvas consecuencia de su política de producción y venta y por haber abandonado la seguridad que les daba la Gran Cadena de Supermercados. Muchos de los vecinos que se caracterizaban por ser finqueros cobardes y tontos, se apartaron de la finca de uchuvas y renegaron de su antiguo interés hacia el nuevo camino que había tomado. 

En la finca la situación se había vuelto delicada, efectivamente, pero no por las razones que difundía la Cadena de Supermercados, sino por que algunos familiares que habían recibido sobornos y algunos empleados que simplemente eran cretinos y creían lo que los corruptos les decían, empezaron a boicotear la producción y hacer mal ambiente entre el personal. A pesar de que  esta gente era poca, comparada con los que estaban convencidos de que dar marcha atrás sería nefasto y hasta peligroso para toda la gente de la finca, el conflicto era real y debía acabar. Todo lo que se había logrado cambiando las cosas para mejorar la situación de toda la gente de la finca ahora se encontraba en un predicamento y a punto de desaparecer para volver a los viejos tiempos en que solo unos pocos se beneficiaban con lo poco que les tiraba la Gran Cadena de Supermercados por sus excelentes uchuvas.

Aquí no termina la historia, porque es una historia que se repite una y otra vez muy cerca de nosotros a mayor y menor escala. Cuando hay personas que se dan cuenta de que trabajando en igualdad de condiciones, juntos por un mismo fin, dispuestos a dar el mismo esfuerzo para recibir la misma ganancia y vivir todos de forma digna y próspera, cuando esas personas consideran que  en lugar de sostener un sistema de explotados y explotadores donde unos viven en medio de lujos innecesarios y otros apenas sobreviven en su miseria, donde unos entregan su vida al trabajo para que otros no tengan que trabajar nunca, puede existir una sociedad justa y equitativa; es  ahí cuando aparecen las almas de la codicia, los que no soportan la igualdad ni el justo reparto, los vacíos que necesitan llenar de cosas materiales sus vacías mentes y almas, los que no dejarán que este mundo progrese hacia la paz y la convivencia. 

Después de plantearnos esto, al que tuvo la paciencia de leer hasta aquí le hago unas cuantas preguntas para que le queden dando vueltas en la cabeza: 

-                   Si usted fuera uno de los vecinos finqueros, ¿qué bando tomaría, el que le recomienda la poderosa cadena de supermercados o el de la finca de uchuvas que tomó el control de la venta de sus propias uchuvas?

-                   Si llegara el hermano disidente a su finca y le relatara las penurias que pasan todos en la finca de uchuvas debido a la torpe administración del hermano menor ¿Usted montaría en cólera y denostaría en público al hermano heredero y al hermano menor, tratándoles de abusadores, dictadores y corruptos a pesar de que eso a usted en nada le afecta, o visitaría personalmente la finca de uchuvas para constatar la situación con sus propios ojos?

-                   ¿Exigiría a gritos que la gran cadena de supermercados tomara posesión de la finca, para que otras fincas aprendan la lección de que la rebeldía no es la solución y que siempre deben existir unos arriba y otros abajo?

-                   Si la gran Cadena de Supermercados tomara la finca por la fuerza, desapareciendo al hermano menor y a sus seguidores, y pusiera a cargo a los hermanos disidentes ¿Estaría usted de acuerdo, a pesar de saber que la próxima sería su finca?

 ¨Reminiscencia arqueológica del Angelus de Millet¨de Dalí

DE CIUDADANOS Y VAMPIROS

“All animals are equal,
but some animals are more equal than others.”
el cerdo Napoleón en ¨Rebelión en la granja¨de George Orwell.

EL VIDEO DE PILAR CISNEROS SOBRE LAS PENSIONES

    Todos los sábados  a eso de las ocho de la mañana, pasa por nuestra casa don Aniceto, un agricultor que vende sus productos cargados en un pesado carretón de casa en casa, hacer esto por las cuestas de Coronado le consume poco a poco su espalda. Don Aniceto padece terribles dolores consecuencia de estar desde muy joven dedicado al trabajo en el campo, su espalda carga con dos operaciones y está a la espera de una tercera, mientras  avanza a través del pantano burocrático de obtener una pensión para dejar de empujar su carretón. A sus sesenta y un años este señor implora por obtener una pensión de menos de cien mil colones al mes para mantenerse él y su esposa y ayudar a una hija desempleada y madre soltera.

    Martina es una mujer de cuarenta y cinco años, diestra en la costura y que redondea los ingresos familiares limpiando casas y cuidando niños. Su anhelo es conseguir un trabajo fijo donde le reporten su salario a la caja y reciba una orden patronal que le garantice una posible atención médica en años venideros, pero esto es casi inalcanzable para una mujer de pasados los cuarenta  con familia que atender y mantener. Tan ocupada está en redondear sus ingresos que no le queda tiempo para reconocer la incertidumbre de cómo podrá ser su pensión cuando llegue dentro de más de quince años.
    Por desgracia la realidad de ellos es la de muchísimos costarricenses que a pesar de sus años y enfermedades a cuestas, con costos pueden gestionar una miserable pensión que al menos les sostenga su alimentación durante sus últimos años. Su futuro y el de los que les rodean está a la sombra del abominable colapso de un sistema de pensiones que desde hace años sabemos que se cierne sobre todos los ciudadanos.

    Perdón, no sobre todos los ciudadanos…

    Dos exdiputados que supieron chupar sangre en diversas administraciones durante unos cinco lustros están dando la cara para luchar por las pensiones. Por las suyas, eso sí. Y por las de los de su clase y circunstancia, que como ellos, mamaron de los presupuestos nacionales durante años aportando no más que políticas que construirían  el estado desigual e injusto en el que nos hemos convertido. Estos dos tipos, veteranos de un partido que cuando estuvo en el poder aumentó la pobreza y la brecha social entre la población, y  que siendo diputados de oposición fueron complacientes con el gobierno de otro patán que ahora busca con su cara de barro saborear las mieles del poder otra vez. Estos vampiros de tragicomedia, se revuelcan en sus retiros palaciegos al ver que se discute en la asamblea legislativa la posibilidad de que se apruebe una ley que reduzca sus millonarias pensiones a favor del presupuesto nacional.

    Junto a ellos el grupo de retirados del sistema judicial, el poder más ineficiente y corrupto del país (dura competencia por este puesto, por cierto) también se niega a que sus retiros millonarios sean tocados. Por mucho que hayan succionado del país cuando ejercían sus puestos,  estos jueces y magistrados quienes se supone que administraban la justicia, consideran justo sacar millones para bañarse en oro durante sus últimos años. Desafía los límites de la imaginación  saber que hacen con tanto dinero en las postrimerías de sus vidas, si a esas alturas ya deberían haber arreglado todos sus deberes: tendrían a sus hijos con estudios y posesiones, tendrían su casa propia, y apuesto que muchas cosas más con los exagerados salarios que devengaban y con uno que otro negocillo oscuro que les aparecía por ahí. ¿Entonces será que necesitan tan desesperadamente recibir por mes el equivalente al salario de veinte obreros de construcción por no hacer nada más que respirar?

    Eliminar las excesivas pensiones de funcionarios públicos retirados es imperativo, no tanto por cuestión de salvar el presupuesto nacional, sino por cuestión de justicia para personas como Aniceto o Martina. No suelo ser optimista y no creo que a las cucarachas que reciben pensiones millonarias por el hecho de respirar les vayan a quitar su privilegio, pero si esto no sucediera con la ley que se intenta tramitar, propongo que se haga un trato con ellos: que cambien su actual pensión por una de un millón de colones al mes o  para que continúen recibiendo la misma que ahora tienen desayunen obligatoriamente todas las mañanas una sopa del folidol M-72  concentrado.
http://www.crhoy.com/archivo/exministros-economistas-abogados-y-hasta-una-jerarca-actual-encabezan-la-lista-de-las-pensiones-mas-altas/economia/
http://www.nacion.com/nacional/politica/Exministro-amparo-recorte-pension-lujo_0_1592840729.html
http://www.crhoy.com/nacionales/danilo-chaverri-renuncia-al-pusc-en-medio-de-criticas-por-su-pension/

REFLEXIONES SOBRE EL ASCENSO DEL JOKER

Todos están sorprendidos y asustados por el ascenso del payaso a la presidencia de EEUU. Todos menos yo. Aunque siempre estuve convencido de que era el menor de los males, dado que la Hillary es tan nefasta como Donald, pero ella lleva años en la política cuidando su imagen pública y dando la apariencia de mujer fuerte y decente. El tal Donald, nunca se ha preocupado por su imagen pública, más que por convertirla en un símbolo de poder corporativo macho y dominante, violador de economías y bruto ganadero en el salvaje hato del capitalismo. La capacidad de amasar fortunas, comprar y revender bienes y personas siempre ha sido su norte, el combustible de su ego y su única razón de ser. El hecho de que se lanzara a la política con el objetivo de llegar a ser el primer ciudadano de los Estados Unidos, nada más es la cumbre de la manifestación de esas motivaciones, ninguna iluminación trascendental puede haberlo llevado a querer ¨hacer a América, grande otra vez¨. Se me hace muy difícil pretender eso, a mí y al resto de la humanidad. A partir de esto, si consideramos todas las taras sociales y políticas que el millonario arrastra desde hace décadas, su postulación tras la candidatura de los republicanos, desde el principio a cualquiera con dos dedos de frente, le parecería nada más que una broma. Una broma bastante macabra cuando se convirtió en el candidato republicano, y una catástrofe cuando se vieron los resultados electorales en los complicados comicios gringos. 

Muchos lo creyeron imposible, pero yo no. Michael Moore, tampoco. Muchos vieron a la Clinton como el perfecto relevo de Obama, después del negro una mujer, ¨este es el futuro progresista e inclusivo de USA, el líder mundial por un futuro perfecto¨: otra perfecta distorsión ocasionada por unos medios de comunicación  desatados en sus ansias por dinero y unas redes sociales sostenidas por sus ansias de atención.  Obama ha sido un presidente muy popular, con gran personalidad y buenas ideas que no pudo hacer mucho de lo que se propuso por la ingente oposición de muchos, entre ellos hasta los de su propio partido. Hizo lo que pudo, y tal vez salió con menos sangre en las manos que otros de sus predecesores. Pero dentro de un país con una ignorancia estructurada desde hace muchas décadas, con intolerancia y miedo absolutamente tradicionales y construido sobre las cenizas de pueblos originarios y con el sudor de esclavos; tener un presidente como Obama ha sido y temo que será una absoluta excepción, un extraño quiebre en el devenir cíclico de la historia, como lo diría Isaac Asimov en la mitología de ¨Fundación¨. Haber elegido a la Clinton, tal vez habría dado la imagen de una continuidad progresista de las políticas de Obama, aunque ella tiene las manos muy manchadas de sangre y un peligrosísimo historial de amistades peligrosas con grandes corporaciones, de esas que poco a poco se han estado adueñando del mundo. Hillary es una de las principales responsables de la caída del régimen del Ghadaffy en Libia, lo que convirtió a la nación africana con mejor calidad de vida en un país en ruinas  con otro régimen islámico envuelto en guerrillas, además de la catástrofe en Siria donde su apoyo a los rebeldes contra el régimen de Al Assad han convertido el conflicto en un hervidero que ha condenado a millones a emigrar dejándolo todo. 

El autoengaño es humano, demasiado humano, y eso es lo que a todos nos ocurrió con estas elecciones. Ganó Trump, por poco. Es más, perdió voto por voto, pero en el complicado sistema indirecto, ganó los estados claves y sumó más representantes: nada que hacer. Pero veámoslo así y suena feo: Trump es el legítimo gringo. Un capitalista, egoísta, acomplejado, racista, aprovechado, contaminador, ignorante, violento, misógino, homofóbico, inflexible en fin, más cerrado que el culo de un ratón. Y los gringos, le eligieron a su imagen y semejanza. Punto y aparte. Viendo hacia atrás, más bien Obama es el que nunca calzó en la foto. 

Ahora el mundo mira con miedo al nuevo líder mundial. Cosas malas, muy malas de hecho que tiene, eso es requisito para estar donde ahora está. Pero hay que recordar que en la política pesada, la maldad es siempre relativa y cosas verdaderamente malas que tiñen de sangre las manos de Hillary pueden convertirse en sus fortalezas y cosas también malas de Trump pero que no le han costado la vida a nadie, se convierten en sus defectos. Por tanto lo mejor es buscar un criterio propio más allá de lo que las redes sociales y los medios oficiales te cacareen en el oído. Por ejemplo, a Trump se le criticó ácidamente su cercanía al líder ruso Vladimir Putin y este fue uno de los argumentos fuertes de la Clinton en sus debates; pero si hacemos uso de un poquito de sentido común, podemos ver lo siguiente: entre EEUU y Rusia está la mayor cantidad de cabezas nucleares del mundo, por tanto, ¿no sería lo mejor para la humanidad que estos dos fuesen buenos amigos? Pero claro, recordemos que al inicio de la segunda guerra mundial Hitler y Stalin se admiraban mutuamente.  También se dice que esta cercanía haría que Trump cese el apoyo norteamericano a los rebeldes sirios, en consecuencia el régimen de Al Assad apoyado por Putin les sofocaría a ellos y al ISIS, trayendo al fin la paz a tan maltratada región. Muchos podrán hablar mal de Al Assad, pero  no puede ser comparado con lo que establecerían los extremistas islámicos de llegar al poder. Esta opción la apoyarían millones de refugiados que han tenido que huir de la guerra. Aunque no existe certeza al respecto, y siendo muy pero muy optimistas, se podría pensar que los intereses de Trump no vayan en función de las acciones bélicas, si no más bien en el proteccionismo económico. Esto más bien pondría en aprietos a muchas corporaciones no norteamericanas. Y por nuestros lares a muchos de los beneficiarios de los TLC. 

Con esto no quiero defender a Trump ni ser optimista hacia su gobierno. Sus actitudes hacia los inmigrantes me dan un asco terrible, y de llegar a cumplirse afectaría seriamente a los países centroamericanos cuyas economías se apoyan fuertemente en las remesas de ciudadanos que emigraron a EEUU. Al final todo puede ser tan contradictorio, pero no tan alarmante como para pensar en el inicio de un cataclismo y que esta elección será un parte aguas en la historia de la humanidad. Tal vez si este villano maligno que ha ascendido al poder gracias a la ignorancia de su pueblo, se pone muy loco y pretende hacer algo demasiado importante, no faltará algún justiciero enmascarado que le destroce la cabeza de un balazo. En esto los gringos también tienen una reputada tradición. 

 

De Cieneguita al Lincoln, de shoppin con AK-47

Durante toda la semana los noticieros que se nutren del negocio de engañar y asustar a los telespectadores, han hecho su agosto hablando de la guerra de pandillas, el  baño de sangre,  las narcomasacres, la tierra de nadie en que se ha convertido la provincia de Limón y en especial la ciudad porteña. Con empeño se ha dedicado a meter en el subconsciente del público, que Limón es un lugar semejante Bagdad en 2003, o a Hanoi en 1970, o a Beirut en 1985, o a Medellín en 1990; con su información amarillista y sus comentarios de conservadores derechosos pedorros, tratan de convencer a la gente que los limonenses son pandilleros, narcos, adictos o sicarios, cuando no peor que todo sindicalistas. Lo peor es que su mensaje permea las mentes de la gente en general, y no es extraño que la gente se asustara cuando uno decía que tenía que ir a Limón por razones de trabajo. Dos veces que fui esta semana, y en ambas ocasiones me dijeron que anduviera con cuidado,  y que pospusiera la gira para no jugármela. 
Pues bien, he aquí que la justicia poética ha caído de la forma más curiosa posible, sobre el terreno de las noticias de sucesos tan sedientas de sangre y tiroteos. La tarde del sábado, fue capturado el líder  de una de las pandillas en guerra, junto a un contingente de pandilleros armados hasta los dientes, paseándose en el Mall Plaza Lincoln, uno de los más exclusivos y caros del país. Resulta imperdible la foto (tomada del medio crhoy.com) donde la policía mantiene a los pandilleros esposados contra la pared de Starbucks a la espera de las perreras.
Sería muy grato que mañana todos los noticieros anunciaran esta noticia y señalaran sin miedo el lugar donde ocurrió la detención, pero es muy poco probable que vayan a poner en el mismo titular el nombre de los peligrosos delincuentes junto al de una de las catedrales del consumismo tico. Que nos quede como moraleja que el problema de la violencia del narcotráfico no es exclusivo de una región específica del país, por lo que no es justo que los medios se caguen en la imagen de un pueblo  por un par de sucesos que allí pasen, cuando los bichos malos se pueden desplazar por todo el país con sus hummer y sus avalanche, además hay que ir más allá y pensar que estas cucarachas hacen lo que hacen al fin y al cabo para tener mucho dinero para ir a gastarlo a los lugares más exclusivos que los medios de comunicación patrocinan. Así es como me gusta que se cierren siempre los círculos. 
En una biblioteca no los habrían encontrado nunca.
http://www.crhoy.com/nacionales/aprehenden-a-6-sujetos-armados-en-mall-de-moravia/

 

LOS BUENOS LUGARES LOS HACEN LAS BUENAS PERSONAS.


El otro día escuché un podcast con una entrevista al gran violinista libanés español Ara Malikian, donde el músico relataba sus difíciles primeros años como refugiado en un Líbano asolado por la guerra, y como a los 15 años tuvo que emigrar solo a Europa a buscarse un futuro lejos de la guerra pero dejando su familia, amigos y patria atrás. Al recordar a su gente de Líbano, Ara resaltaba el profundo optimismo con que viven, su afabilidad y su esperanza constante en que los días que vienen serán mejores. Para ojos extranjeros resulta curioso que un pueblo tan golpeado por años de guerras, colonizaciones, despojos, siga siendo optimista y espere lo mejor de los días venideros. Cuenta el músico que al llegar a Alemania, lo primero que le llamó la atención fue que toda la gente hacía mala cara y andaba triste y deprimida por las calles. El joven no se explicaba porqué, ahí donde todo estaba bien, la gente era tan pesimista y mientras en su tierra, en medio de bombardeos y ruinas, las sonrisas afloraban más en las caras de las personas. Curiosa anécdota digna de un sesudo desarrollo sociológico al cual ni de cerca me asomaré. Nada más me interesa plantear la cuestión de cuanta fé se puede tener en el animal humano, cuando es evidente cómo todo lo contamina y echa a perder. En lo personal, yo no tengo muchas esperanzas en que la humanidad llegue alguna vez a convivir en paz consigo misma y con el planeta en el que habita. No creo que nada vaya a cambiar para bien, sin que de por medio ocurra un cataclismo físico u espiritual que haga que el ser humano considere su verdadera posición en el universo. Tal vez me falta, y mucho la resilencia (capacidad de los humanos a sobreponerse a situaciones dolorosas o adversas) que presentan los pueblos como el libanés, y en general a los occidentales desmemoriados nos pasa que solo apreciamos lo que tenemos de frente y no lo que ha costado conseguirlo; por tanto mi pesimismo pueda ser hasta algún punto reprochable como poco constructivo. Pero no se hallan fácilmente evidencias de que ¨los buenos lugares los hacen las buenas personas¨ ; más bien es más frecuente ver que ¨eran buenos lugares hasta que llegaron ciertas personas ¨.